Рішення

від 18.06.2009 по справі 7/160-09-3185

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/160-09-3185

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2009 р.         Справа  № 7/160-09-3185

За позовом: ТОВ „Індустріал-СервісЮГ”, м.Одеса

до відповідача: ВАТ „Одеська ТЕЦ”, м.Одеса

про стягнення 45 039,65 грн.

        Суддя              Лепеха  Г.А.

Представники сторін:

Від позивача –Оськін М.Д., за довіреністю.

Від відповідача –Зуб О.Ю., за довіреністю.

Сторонами подано клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу.

Клопотання судом прийнято та задоволено.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Індустріал-СервісЮГ” (далі –Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ” (далі –Відповідач)  45 039,65 грн., з яких 36 903,01 грн. –борг, 5 166,00 грн. –пеня, 461,25 грн. –3% річних від простроченої суми, 2 509,39 грн. –інфляційні витрати.

Відповідач позовні вимоги визнає частково, просить суд відмовити у задоволенні позову в частині стягнення інфляційних витрат, 3% річних від простроченої суми та пені з підстав, викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи та заслухавши представників сторін у відкритому судовому засіданні, суд встановив:

03.09.2008р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договір про виконання робіт по ремонту електрообладнання №17 (далі –Договір), відповідно до умов якого Відповідач доручає та сплачує, а Позивач зобов'язується виконати ремонт електродвигунів.

Після виконання робіт між сторонами було укладено акт приймання виконаних робіт за №237 на суму 36 903,01 грн.

Відповідно до пункту 3 Договору Відповідач зобов'язався сплатити вартість виконаних Позивачем робіт в строк не пізніше п'яти днів після підписання акта виконаних робіт.

Незважаючи на зазначене, Відповідач порушив умови Договору та не сплатив вартість виконаних Позивачем робіт у розмірі 36 903,01 грн.

У зв'язку з невиконанням умов Договору Позивачем було нараховано пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення (5 166,00 грн.), інфляційні за весь час прострочення (2 509,39 грн.) та 3 % річних від простроченої суми (461,25 грн.), що має своє відображення у представлених розрахунках.

Відповідач у наданому відзиві позовні вимоги визнає частково, просить суд відмовити у задоволенні позову в частині стягнення інфляційних витрат, 3% річних від простроченої суми та пені з наступних підстав:

Ухвалою Арбітражного суду Одеської області №17-2-18/01-5010 від 15.06.2001р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ „Одеська ТЕЦ” та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

У наданому відзиві Відповідач посилається на ч.4 ст.12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в якій зазначено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст.ст. 509, 525 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

У відповідності до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зазначено, що до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються неустойка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Відповідно до приписів зазначеної статті до складу грошових вимог кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а в частині стягнення нарахованої пені у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення (5 166,00 грн.) слід відмовити.

Заперечення Відповідача стосовно невизнання нарахованих Позивачем 3% річних від простроченої суми та інфляційних витрат судом не приймаються до уваги як безпідставні та надумані.

Витрати по сплаті держмита та витрати по сплаті послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ” (м.Одеса, вул. Церковна, 29. Код ЄДРПОУ 05471158. Р/р 26006010897001 в АКБ „Імексбанк”, МФО 328384) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Індустріал-СервісЮГ” (м.Одеса, Миколаївська дорога, 253. Код ЄДРПОУ 26343594. Р/р 26005054400165 в Южному ГРУ Приватбанку, МФО 328704) 36 903 /тридцять шість тисяч дев'ятсот три/ грн. 01 коп. основного боргу, 461 /чотириста шістдесят одну/ грн. 25 коп. 3% річних від простроченої суми, 2 509 /дві тисячі п'ятсот дев'ять/ грн. 39 коп. інфляційних витрат, 398 /триста дев'яносто вісім/ грн. 73 коп. державного мита, 312 /триста дванадцять/ грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня його прийняття.

Наказ видати після прийняття рішенням законної сили.

Суддя                                                                                       Лепеха Г.А.