Ухвала

від 17.06.2014 по справі 905/3272/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.06.2014 Справа № 905/3272/14

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ДОН», м. Донецьк (ЄДРПОУ 24638960)

про порушення справи про банкрутство

Суддя І.К. Чорненька

Представники сторін:

Від заявника: Неведомий Д.О. - представник за довіреністю № 63 від 08.07.2013р.

Від боржника: не з'явились

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.05.2014р. прийнято до розгляду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ДОН», м. Донецьк, підготовче засідання суду призначено на 02.06.2014р.; зобов'язано кредитора та боржника надати суду перелік документів та арбітражного керуючого Жежерю І.В., кандидатуру якої визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників, керуючих санацією, ліквідаторів) України, надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відомості щодо адреси для отримання ним поштової кореспонденції.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 02.06.2014р. справу передано на розгляд судді Попову О.В.

Ухвалою суду від 02.06.2014р. розгляд справи відкладено на 17.06.2014р., в зв'язку з неявкою сторін у судове засідання та ненаданням витребуваних ухвалою суду від 19.05.2014р. документів.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 17.06.2014р. справа передана на розгляд судді Чорненької І.К.

У судове засідання 17.06.2014р. боржник та арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, не з'явились; витребуваних ухвалою суду від 02.06.2014р. документів не надали; заявником витребувані судом документи також не представлені.

За результатами судового засідання 17.06.2014р., розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника ініціюючого кредитора, суд дійшов наступних висновків:

За приписами норм ч.2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк проведення підготовчого засідання обмежений певними строками - не пізніше ніж на чотирнадцятий день з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин - не пізніше тридцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство. При цьому, відповідно до норм ст.16 вказаного Закону в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про порушення провадження у справі про банкрутство, введення процедури розпорядження майном, призначення розпорядника майна, тощо. Тобто розпорядник майна призначається у підготовчому засіданні.

За приписами ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Разом з тим в силу ч.2 ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб. Виходячи з положень вказаної статті Закону, наявність заяви арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство є обов'язковою умовою для призначення розпорядником майна, керуючим санацією чи ліквідатором у справі про банкрутство.

Проте, станом на дату судового засідання 17.06.2014р. арбітражний керуючий Жежеря І.В., кандидатуру якої визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не надала.

Заяви інших арбітражних керуючих про згоду виконувати повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ДОН», м. Донецьк, до суду не надходили.

Таким чином, відповідно до викладених положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відсутність згоди арбітражного керуючого унеможливлює прийняття рішення про порушення провадження у справі про банкрутство та призначення розпорядника майна.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги відсутність станом на дату підготовчого засідання згоди арбітражного керуючого на участь у справі, суд дійшов висновку щодо необхідності здійснення повторного електронного запиту на автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна по справі.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Зубко Андрія Миколайовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво № НОМЕР_2 від 23.04.2013р., адреса АДРЕСА_1).

В зв'язку з необхідністю повідомлення арбітражного керуючого Зубко А.М. про визначення його кандидатури автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство та з необхідністю отримання від нього заяви про згоду на участь у даній справі, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду питання щодо порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ДОН», м. Донецьк, за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області.

Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4 -1 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд питання щодо порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ДОН», м. Донецьк, за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на 02.07.2014 року о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб. № 311.

Кредитору до дати судового засідання надати суду: акт звірення розрахунків станом на дату слухання справи; витяг з ЄДРПОУ на боржника станом на травень 2014р.; відомості щодо стану виконавчого провадження № 33796004; акт звірення розрахунків станом на дату слухання справи.

Боржнику додати судового засідання надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 1, 2 ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Арбітражному керуючому Зубко А.М. до дати проведення підготовчого засідання надати суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та відомості щодо адреси для отримання ним поштової кореспонденції.

Явка представників кредитора та боржника у судове засідання обов'язкова.

Суддя І.К. Чорненька