Постанова

від 23.06.2014 по справі 820/7943/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м.Харків 23.06.2014 р.                                                                       № 820/7943/14   Харківський окружний адміністративний суд в складі: головуючого – судді Полях Н.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСС"  про стягнення податкового боргу,- встановив: Позивач, Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСС", у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСС" (ТОВ "ТАСС") податковий борг у сумі 69358,31 грн. з розрахункових рахунків, відкритих відповідачем в банках, що обслуговують такого платника. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач знаходиться на обліку Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області та має заборгованість у розмірі 69358,31 грн. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ст. 41 КАС України. Відповідно до ч. 4 ст. 183 – 2 КАС України суд розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження, надіслана відповідачу, повернулась до суду 10.06.2014 року з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Згідно з ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси, судовий виклик або судові повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тобто, згідно ч. 11 ст. 35 КАС України відповідач вважається як такий, що є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАСС" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області. Судом встановлено, що вимоги позивача грунтуються на підставі сум грошових зобов'язань, які самостійно задекларовані платником податків. Так, відповідачем самостійно нараховані та не сплачені суми відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість (9304,19 грн.), єдиному податку з юридичних осіб (2655,07 грн.) та податку з орендної плати з юридичних осіб (57399,05 грн.), що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до п.57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суми податкових зобов'язань, визначені відповідачем самостійно у податкових деклараціях, в силу приписів п. 56.11 статті 56 ПК України не підлягають оскарженню та є узгодженими з дня подання декларацій. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідно до облікової картки відповідача він має борг у загальному розмірі 69358,31 грн. Судом встановлено, що податковим органом направлялася відповідачу податкова вимога від 11.01.2014 року №449-15, яка була ним отримана. Згідно з п.п.16.1.3 та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно з п.п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Згідно ст. 61 ПК України органи державної податкової служби здійснюють, зокрема, контроль щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи. Згідно п.95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. На підставі викладеного, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає  задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються. Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до статті 256 КАС України. Керуючись ст.ст. 94, 128, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256  КАС України, суд – П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСС"  про стягнення податкового боргу – задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСС" (код 14087743, вул. Мала Гончарівська, 41, м. Харків, 61052) податковий борг у сумі  69358.31 грн. (шістдесят дев'ять тисяч триста п'ятдесят вісім гривень 31 копійка) з розрахункових рахунків, відкритих відповідачем в банках, що обслуговують такого платника. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова підлягає негайному виконанню.                        Суддя                                                                                                     Н.А.Полях