Ухвала

від 19.06.2009 по справі 47/263-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

47/263-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

19 червня 2009 р.                                                                                   № 47/263-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., –головуючого,

Коваленка В.М. (доповідач у справі),

Міщенка П.К.,

розглянувши касаційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосоюз", м. Харків

на ухвалу"від 17.12.2008 р." Харківського апеляційного господарського суду

у справі№ 47/263-08   господарського суду Харківської області

за позовомАК "Харківобленерго", м. Харків

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Енергосоюз", м. Харків

простягнення 15 897 000 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Подана ТОВ "Енергосоюз" касаційна скарга (без дати, без номеру) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Енергосоюз" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду "від 17.12.2008 р.", яка в матеріалах справи відсутня.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 107 ГПК України  сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.

Згідно до положень ч. 2 ст. 11113 ГПК України  касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарського судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Отже, відповідно до вказаних норм предметом касаційного оскарження є прийняте судове рішення (ухвала, рішення, постанова суду першої або апеляційної інстанції).

Таким чином, відсутність визначеного ТОВ "Енергосоюз" предмету касаційного оскарження –ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2008 р., позбавляє суд касаційної інстанції можливості здійснити касаційне провадження з перегляду такого судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви (у даному випадку –касаційної скарги), якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.

Приймаючи до уваги зазначене вище, клопотання ТОВ "Енергосоюз" про відновлення строку на касаційне оскарження ухвали суду апеляційної інстанції від 17.12.2008 року колегією суддів не розглядається.

Керуючись ст. 129 Конституції України, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В  :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Енергосоюз" в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2008 р. у справі № 47/263-08.

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосоюз" повернути заявнику.

Головуючий                                                                            Б.М. Поляков  

Судді                                                                                              В.М. Коваленко

   П.К. Міщенко