Постанова

від 03.01.2014 по справі 369/12805/13-п

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/12805/13-п

Провадження № 3/369/2/14

ПОСТАНОВА

іменем України

03.01.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Варва Варвинського району Чернігівської області, українця, громадянина України, одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником МКП «Локіс», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2

- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

Згідно протоколу № 77 серії АА № 798371 про адміністративне правопорушення від 19.12.2013 року при перевірці дотримання вимог податкового законодавства МКП «Локіс» (код за ЄДРПОУ 13722752), що розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 1, кв. 151, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення терміну сплати грошового зобов'язання з податку на прибуток, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України (термін сплати 20.02.2013 року, фактично сплачено 28.11.2013 року), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд справи з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, суду пояснив, що сума невиплаченого грошового зобов'язання складала всього 7 (сім) гривен, яка помилково не була вчасно сплачена.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол № 77 серії АА № 798371 від 19.12.2013 року, копія розрахунку штрафних санкції, копія акту № 366/1501/13722752 від 18.12.2013 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, з яких вбачається, що сума не виплаченого вчасно грошового зобов'язання складає 7 (сім) грн., вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 22, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, звільнити від адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 77 серії АА № 798371 від 19.12.2013 року) та обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя Омельченко М.М.