Ухвала

від 24.06.2014 по справі 821/2145/14

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

---

УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 24 червня 2014 р.  м. ХерсонСправа № 821/2145/14 Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за поданням   Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до   товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Юг-Трейд ЛТД"    про стягнення податкового боргу в сумі 150357,23 грн.,- встановив: 24 червня 2014 року о 08 год. 20 хв. до Херсонського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Юг-Трейд ЛТД" про стягнення податкового боргу в сумі 150357,23 грн. Подання подано з додержанням вимог статей 104, 183-3 КАС України. Підстави для повернення подання або відмови у прийнятті подання відсутні. Враховуючи викладене, керуючись статтею 183-3 КАС України, ухвалив: Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням   Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до   Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Юг-Трейд ЛТД" про стягнення податкового боргу.   Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області вручити товариству з обмеженою відповідальністю  "Виробничо-комерційна фірма "Юг-Трейд ЛТД" ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі та надати до судового засідання докази вручення. Призначити судове засідання на 26 червня 2014 р. о 08:30 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова). В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчену копію довідки з ЄДРПОУ стосовно відповідача датовану не пізніше травня 2014 року; надати письмові пояснення про результати нового розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Юг-Трейд ЛТД» до Державної податкової інспекції у місті Херсоні про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0009542301 від 06 грудня 2006 року (справа № К-3893/10  направлена на новий розгляд ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 вересня 2012 року ); надати письмові пояснення, з яких причин подання та податкова вимога направлялись відповідачу за різними адресами; надати для огляду оригінал конверту, в якому направлялась відповідачу податкова вимога; надати пояснення стосовно дати виникнення податкового боргу саме 11 квітня 2014 року; надати додаткові докази в строк до 26 червня 2014 року. Зобов`язати відповідача надати суду письмові заперечення проти подання та докази, які у нього є, що спростовують заявлені вимоги; надати письмові пояснення про стан судового оскарження податкового повідомлення-рішення №0009542301 від 06 грудня 2006 року; в разі визнання (часткового визнання) заявлених в поданні вимог надати відповідну заяву; надати додаткові докази в строк до 26 червня 2014 року. Всі докази та матеріали, які витребовуються повинні надійти на адресу суду до 08 год. 30 хв. 26 червня 2014 року. У разі ненадання доказів, що витребовуються, надати суду письмові пояснення про причини невиконання ухвали. Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.   Справа розглядатиметься суддею одноособово.           Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                     Кузьменко Н.А.   Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі            Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі 1.          Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. 3.Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2)знайомитися з матеріалами справи; 3)заявляти клопотання і відводи; 4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Ст. 51 КАС України, права та обов'язки сторін 1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.    2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. 3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. 4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.