Ухвала
від 13.05.2014 по справі 825/1067/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 825/1067/14

У Х В А Л А

"13" травня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-190 КАС України за апеляційною скаргою відповідача Приватної агрофірми "Прогрес" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі до Приватної агрофірми "Прогрес" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, -

В С Т А Н О В И Л А :

В апеляційній скарзі відповідачем порушується питання про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2014 р.

Апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 185 - 186 КАС України, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, з'ясовано склад учасників які беруть участь у справі, обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються особам які беруть участь у справі

Відповідно до ст. 190 КАС України, надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Вважаю підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою та керуючись ст. ст. 185, 186, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Поновити відповідачу строк для оскарження постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2014 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Приватної агрофірми "Прогрес" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі до Приватної агрофірми "Прогрес" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 12 червня 2014 р. о 10:33 год.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 11 червня 2014 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Суддя Бистрик Г.М.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.05.2014
Оприлюднено25.06.2014
Номер документу39393645
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/1067/14

Постанова від 16.04.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Заяць О.В.

Ухвала від 12.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бистрик Г.М.

Ухвала від 12.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бистрик Г.М.

Ухвала від 13.05.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бистрик Г.М.

Ухвала від 31.03.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Заяць О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні