Ухвала

від 26.06.2009 по справі 60/79-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

60/79-09

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті  апеляційної скарги   

"26"червня 2009 р.                                                           Справа № 60/79-09   

Колегія суддів у складі

головуючого судді Шепітько І.І., судді  Бондаренка В.П., судді Терещенко О.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.№ 1733Х/1-32) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02 червня 2009 року у справі

за позовом Національного технічного університету  "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків

до  1. Харківської міської ради, м. Харків

      2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентал", м. Харків       

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

встановила:

        Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02 червня 2009 року (суддя Чистякова І.О.) задоволено заяву ТОВ „Діброва-Схід" про залучення його до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. Допущено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ТОВ „Діброва-Схід". Відмовлено ТОВ "Рентал" в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі. Задоволено узгоджене клопотання сторін та 3-ї особи про продовження строку вирішення спору. Продовжено строк вирішення спору по справі до 09 вересня 2009 року. Розгляд справи відкладено.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02 червня 2009 року скасувати в частині залучення до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ТОВ „Діброва-Схід".

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України, господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, Закону України “Про господарські суди”, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення, зокрема, апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в ст. 12 Закону України "Про судоустрій України", відповідно до якої, учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Відповідно до ст. 106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Проте, як вбачається з тексту ст. 27 ГПК України, даною нормою не передбачено оскарження ухвали про залучення до участі у справі 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору .

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у прийнятті до провадження апеляційної скарги Національного технічного університету  "Харківський Політехнічний інститут".

Керуючись ст. ст. 86, 99, 101, 106  ГПК України,

ухвалила:

Відмовити Національному технічному університету  "Харківський Політехнічний інститут"   у прийнятті апеляційної скарги до провадження.

       Повернути Національному технічному університету  "Харківський Політехнічний інститут"   апеляційну скаргу разом із доданими документами.

Додаток заявнику: апеляційна скарга з додатками на 14 аркушах, в тому числі платіжне доручення про сплату держмита № 3186 від 09.06.2009 року.

Головуючий суддя                                                                     Шепітько І.І.                                   

                         суддя                                                                       Бондаренко В.П.

                    суддя                                                                    Терещенко О.І.