Ухвала

від 25.06.2009 по справі 15/352-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/352-08

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті  апеляційної скарги   

25 червня 2009 року          Справа № 15/352-08

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді      Карбань І.С.,

                       судді      Бабакової Л.М.,

                       судді      Шутенко І.А.,

розглянувши  у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну   скаргу (вх. № 1755 Х/2) АТВТ з іноземними інвестиціями «НПК-Холдінг»на ухвалу господарського  суду Харківської області  від  12.06.2009р.   по  справі №15/352-08

за позовом АК «Харківобленерго», м. Харків,

до АТВТ з іноземними інвестиціями «НПК-Холдінг», м. Харків,

про стягнення 241 000 грн. 00 коп., -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.03.2004р. по справі №17/324-03 за позовом АК «Харківобленерго»до АТВТ з іноземними інвестиціями «НПК –Холдінг»про стягнення 241000,00 грн. в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.07.2004р. рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2004р. по справі №17/324-03 залишено без змін.

Позивач, АК «Харківобленерго», звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2004р. по справі №17/324-03 за нововиявленими обставинами.

10.06.2009р. відповідач, АТВТ з іноземними інвестиціями «НПК-Холдінг», звернувся до господарського суду  Харківської області з клопотанням про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог  АТЗТ інвестиційна компанія «НПК-ІНВЕСТ»та Дочірнє підприємство «ВЕКТОР».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.2009р. (суддя Лаврова Л.С.) по справі №15/352-08 відмовлено АТВТ з іноземними інвестиціями «НПК-Холдінг»в задоволенні клопотання про залучення в якості третіх осіб АТЗТ інвестиційна компанія «НПК-ІНВЕСТ»та Дочірнє підприємство «ВЕКТОР»та відкладено розгляд справи.

12.06.2009р. відповідач, АТВТ з іноземними інвестиціями «НПК-Холдінг», не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.2009р. по справі №15/352-08, подав апеляційну скаргу (вих. №33/1) в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду в частині відмови у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб та прийняти нове судове рішення, яким клопотання задовольнити, а справу передати на розгляд до господарського суду Харківської області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Розглянувши апеляційну скаргу відповідача, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст.  4  ГПК  України  господарський суд вирішує господарські спори, зокрема, на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення, зокрема, апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в ст. 12 Закону України «Про судоустрій України», згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Статтею 106 ГПК України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Нормами ст. 27 ГПК України не передбачено право сторін на оскарження в апеляційному порядку ухвал про відмову у задоволені клопотання щодо залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість оскарження в апеляційному порядку ухвал про відпмову у задоволенні клопотання щодо залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, то колегія суддів не вбачає відповідних правових підстав для прийняття до провадження апеляційної скарги відповідача, отже у її прийнятті слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 99, 101, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги АТВТ з іноземними інвестиціями «НПК-Холдінг»від 12.06.2009р. (вих. №34/1).

2. Повернути АТВТ з іноземними інвестиціями «НПК-Холдінг»апеляційну скаргу від 12.06.2009р. (вих. №34/1) разом з доданими до неї документами всього на 4 арк.

Додаток: апеляційна скарга вих. №34/1 від 12.06.2009р. на 2 арк., опис вкладення до цінного листа та поштова квитанція на 1 арк.,  довіреність №72 від 02.06.2008р. на 1арк.

         Головуючий суддя                                                           Карбань І.С.  

                                 Суддя                                                          Бабакова Л.М.  

                                 Суддя                                                          Шутенко І.А.