Вирок

від 23.06.2014 по справі 260/3409/14-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Провадження по справі № 1-кп/260/223/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014р. Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №12013050850002760 від 13.12.2013 року та №12014050850000703 від 17.04.2014 року за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька Донецької області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не одруженої, раніше засудженої:

1) 20.09.2012 року Ленінським районним судом м. Донецька за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1020 грн. Постановою Ленінського районного суду м. Донецька від 16.04.2013 року штраф змінений на 60 годин громадських робіт (покарання відбуте);

2) 02.10.2013 року Куйбишевським районним судом м. Донецька за ч.1 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;

3) 03.12.2013 року Київським районним судом м. Донецька за ст..ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном строком на 1 рік;

3) 14.03.2014 року Ленінським районним судом м. Донецька за ст..ст. 15ч.2, 185ч.2, ч. 2 ст. 185, 70, 71 КК України до 1 року 3-х місяців позбавлення волі,

зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2014 року приблизно о 10:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи не зняту та не погашену судимість у встановленому законом порядку, знаходячись у приміщенні магазину «Атлант», який розташований за адресою: м. Донецьк, вул.. Воровського, 8 «А», що в Ленінському районі м. Донецька, діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, шляхом вільного доступу, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно заволоділа майном, яке належить ЧП «Сокіл» (ЄРПОУ № 23978760), а саме: дві пляшки лікеру «Шерідан Беррієс», об`ємом 0,5 л вартістю 159,96 гривень за одну пляшку та однією пляшкою лікеру «Шерідан» об`ємом 0,7 л вартістю 204 гривні 12 копійок та поклала в жіночу сумку яка знаходилась при неї та попрямувала до касової зони магазину «Атлант». Після цього, ОСОБА_4 вийшла із магазину «Атлант» та викраденим майном розпорядилась на свій розсуд.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину визнала в повному обсязі та пояснила, що мешкає з двома дітьми та бабусею, раніше була засуджена за крадіжку. 16.04.2014 року пішла в магазин «Атлант», розташований за адресою: м. Донецьк, вул.. Воровського, 8 «А» в Ленінському районі м. Донецька з метою вчинення крадіжки. Перебуваючи в магазині вона з відкритого стелажу взяла 3 пляшки лікеру і поклала до своєї сумки та пройшла касову зону, за товар не заплатила . На вулиці продала три пляшки спиртних напоїв незнайомому чоловіку, за скільки не пам`ятає. В скоєному розкаялась.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються.

Цивільний позов не заявлено.

Аналізуючи надані докази суд приходить до висновку, що провина обвинуваченої ОСОБА_4 доведена і її дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки вона своїми умисними діями вчинила таємне викрадення чужого майна, повторно.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступень громадської небезпеки скоєного злочину, обставини справи та особу винна.

Обвинувачена ОСОБА_4 раніше засуджувалась, не працює, за місцем мешкання характеризується негативно, на обліку в наркологічному та психіатричному диспансері не перебуває, має двох малолітніх дітей.

Відповідно до ст.. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 судом визнано щире каяття.

Відповідно до ст.. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання суд визнає, рецидив злочину.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченій необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, так як вважає її виправлення можливим лише в умовах ізоляції від суспільства.

Оскільки ОСОБА_4 вироком Ленінського районного суду м. Донецька від 14.03.2014 року була засуджена за ст.. 15 ч.2, 185 ч.2, ч.2 ст.185, 70,71 до одного року і трьох місяців позбавлення волі та покарання не відбула, то суд вважає за необхідне покарання їй призначити за правилами ст.. 71 КК України.

Керуючись ст.ст. 100 ч.9, 349 ч.3,371,374,376 ч.6,394 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною за ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1(одного) року 6(шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_4 покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Донецька від 14 березня 2014 року, яким вона була засуджена за ст .ст. 15ч.2, 185ч.2, ч. 2 ст. 185, 70, 71 КК України, та остаточно до відбування призначити 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до положень ч.3 ст. 72 КК України, вирок Куйбишевського районного суду м. Донецька від 02 жовтня 2013 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст. 15 ч.1, ст. 185 ч.2 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень на користь держави, виконувати самостійно.

Строк відбуття покарання рахувати з 28 квітня 2014 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 залишити у вигляді тримання під вартою.

На вирок у відповідності до вимог ст.395 КПК України, може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька впродовж 30 діб з дня його оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду м. Донецька ОСОБА_5 Хмельницька