Категорія справи 6
Категорія справи 6.13
ЗАПОРІЗЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
69041, м. Запоріжжя, вул.
Кремлівська, 65 в
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
28
січня 2009 року
Справа № 2а-703/09/0870
Суддя
Запорізького окружного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106
Кодексу адміністративного судочинства України
За
позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя, (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 13-А)
До
Приватного підприємства «ТСК Пєлєтон» (69050, м.Запоріжжя,
вул.Чумаченка, 3/10)
про
стягнення 3 208,39 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України,
оскільки:
Відповідно до ч.4 ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її підписання.
Згідно із ч.3 ст.56 КАС України, представники беруть
участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.
Частиною 2 статті 58 зокрема передбачено, що п
овноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують
займану ними посаду.
До поданої позовної заяви не додані докази, що
підтверджують повноваження особи, що підписала позов (довідку статуправління,
протокол загальних зборів, наказ про призначення тощо).
До того ж, ч.4 ст.106 КАС України окрім підписання уповноваженою
особою позовної заяви передбачає ще й таку вимогу як зазначення дати її
підписання, тобто обов'язковою умовою є дата складання та підписання позовної
заяви, яка проставляється в прохальній частині позовної заяви.
У поданій заяві відсутня дата підписання позову.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву
Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя Приватного підприємства
«ТСК Пєлєтон» про стягнення 3 208, 39 грн., залишити без руху.
Управлінню Пенсійного фонду
України в Комунарському районі м. Запоріжжя у строк до 20.02.2009 (з
урахуванням поштового перебігу)
усунути недоліки позовної заяви.
У разі
невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде
повернута заявникові.
Копію
ухвали направити Управлінню Пенсійного
фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків
для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не
були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.
Ухвала
може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановляння
ухвали заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя: А.А.
Щербак
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2009 |
Оприлюднено | 01.07.2009 |
Номер документу | 3939706 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Щербак Андрій Анатолійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Щербак А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні