Ухвала

від 23.08.2011 по справі 2а/0570/835/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про  виправлення помилки в виконавчому листі  23 серпня 2011 р.                                                                       Справа № 2а/0570/835/2011             приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. при секретарі судового засідання – Закутько О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у м. Харцизьку про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Харцизьку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандартстрой» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 60408 грн. 07 коп., з податку на додану вартість у розмірі 8347 грн. 76 коп., з податку з доходів найманих працівників у розмірі 18 грн. 47 коп., а взагалі – 68774 грн. 30 коп. за участю представників від позивача: не з'явився від відповідача: не з'явився ВСТАНОВИВ:      1 лютого 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/835/2011 винесено постанову, якою позовні вимоги Прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Харцизьку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандартстрой» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 60408 грн. 07 коп., з податку на додану вартість у розмірі 8347 грн. 76 коп., з податку з доходів найманих працівників у розмірі 18 грн. 47 коп., а взагалі – 68774 грн. 30 коп. задоволені повністю.      8 квітня 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/835/2011 Донецьким окружним адміністративним судом стягувачу - Державної податкової інспекції у м. Харцизьку видано виконавчий лист, у якому зазначено, що строк пред'явлення виконавчого документу до виконання – до 25 лютого 2014 року.     Через канцелярію суду 17 серпня 2011 року позивачем надано заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 8 квітня 2011 року, у якій просив змінити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання з трьох років на один рік – до 25 лютого 2012 року.     Відповідно до частини 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV (зі змінами та доповненнями) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.    Частиною 2 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: 1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; 2) виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; 3) інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.     Згідно з частиною 4 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчих документів до виконання встановлюються для кожного платежу окремо.     Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.     Згідно частини 3 статті 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.     Враховуючи викладене, проаналізував норми чинного законодавства, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Державної податкової інспекції у м. Харцизьку про виправлення описки у виконавчому листі та виправити у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду, виданого 8 квітня 2011 року по справі № 2а/0570/835/2011 строк пред'явлення виконавчого документу до виконання з «25 лютого 2014 року» на «25 лютого 2012 року».     Таким чином, суд дійшов висновку, у зв'язку із необхідністю виправлення допущених описок та керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд- УХВАЛИВ: 1.          Виправити допущені описки у виконавчому листі. 2.          У резолютивній частині виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду від             8 квітня 2011 року у справі № 2а/0570/835/2011 виправити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання з «25 лютого 2014 року» на «25 лютого 2012 року». 3.          Ухвала про внесення виправлень у виконавчий лист може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. 4.          У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. 5.          Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 23 серпня 2011 року. Суддя                                                                                                      Смагар С.В.