Ухвала
від 18.06.2014 по справі 820/11527/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

№ 820/11527/14             Україна ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 18 червня 2014 р.                                                                                                      м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в Дворічанському  районі Харківської області до Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговування "Побуд-сервіс", зацікавлена особа: Тавільжанська сільська рада про заміну сторони виконавчого провадження, - В С Т А Н О В И В: Стягувач, управління Пенсійного фонду України в Дворічанському  районі Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: замінити   сторону виконавчого провадження (боржника) Тавільжанське комунальне підприємство по соціально-побутовому обслуговуванню "Побут-сервіс" на Тавільжанську сільську раду за вимогою про сплату боргу № ю-18 від 05.05.2010 року від 27.08.2010 року на суму 538,56 грн., наданий на виконання управлінням Пенсійного фонду України в Дворічанському районі щодо стягнення з Тавільжанського комунального      підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побут-сервіс" суми боргу 538,56 грн.; видати   Ухвалу суду із зазначенням   наступних реквізитів стягувача: Тавільжанська сільська рада Дворічанського  району Харківської  області вул. Центральна 1 с. Тавільжанка, Дворічанського району Харківської області, 62731, код ЄДРПОУ 04398784, р/р 25419002001305 ГУДКС в Харківській області, МФО 851011. Згідно частини 1 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою. Відповідно до частин 4, 5 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності. Адміністративний позов суб'єкта владних повноважень може містити інші вимоги у випадках, встановлених законом. Частиною 2 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: стягувач не вірно вказав учасників судового процесу.   З урахуванням наведеного, стягувачу необхідно привести заяву про заміну сторони виконавчого провадження у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: надати до суду уточнену заяву з вірним зазначенням учасників судового процесу. Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - У Х В А Л И В: Заяву про заміну сторони виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в Дворічанському  районі Харківської області до Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговування "Побуд-сервіс", зацікавлена особа: Тавільжанська сільська рада про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху. Надати позивачу термін до 30.06.2014 року для усунення недоліків заяви, а саме: стягувачу необхідно привести заяву у відповідність до вимог ст. 105, 106 КАС України. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до  30.06.2014 року позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачам. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України. Суддя                                                                                         М.О. Лук`яненко   

Дата ухвалення рішення18.06.2014
Оприлюднено26.06.2014
Номер документу39400563
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/11527/14

Ухвала від 02.07.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

Ухвала від 18.06.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні