Ухвала

від 24.06.2014 по справі 904/587/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.14р. Справа № 904/587/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Щукіна А.Д., дов. № 209/01/44 від 09.01.14р., УПФУ

від боржника - Пайос О.О., дов. від 20.05.13р., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

до боржника Приватного підприємства "Укртрубосталь", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, буд. 13 (ЄДРПОУ 32944396)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 12.03.13р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання Приватного підприємства "Укртрубосталь", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, буд. 13 (ЄДРПОУ 32944396) банкрутом (суддя Чередко А.Є.).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено Остапенко Євгена Сергійовича, ліцензія серія НОМЕР_3 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою від 09.08.13р. суддею Бондарєвим Е.М. прийнята справа № 904/587/13-г про банкрутство Приватного підприємства "Укртрубосталь", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, буд. 13 (ЄДРПОУ 32944396) до свого провадження.

Ухвалою від 13.11.13р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Остапенко Є.С. до 14.05.14р.

Ухвалою від 08.01.14р. суддею Калиниченко Л.М. прийнята справа № 904/587/13-г про банкрутство Приватного підприємства "Укртрубосталь", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, буд. 13 (ЄДРПОУ 32944396) до свого провадження.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

14.05.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов на затвердження звіт з додатками та ліквідаційний баланс.

Ухвалою від 02.06.14р. господарський суд Дніпропетровської області призначив підсумкове засідання для розгляду звіту та ліквідаційного балансу та зобов'язав ліквідатора у строк до 24.06.14р. направити до господарського суду Дніпропетровської області відповідь на лист №13464/10/10-011 від 17.06.13р. Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо надання документів фінансово - господарської діяльності банкрута, для проведення перевірки.

24.06.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 02-16/498 від 24.06.14р., в якому просить долучити до матеріалів справи наступні документи:

- лист № 15607/10/213 від 19.07.13р. Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить ліквідатора забезпечити надання всіх необхідних документів, що підтверджують дані податкових декларацій та розрахунків по податках та інших обов'язкових платежів до бюджету та державних цільових фондів за період з 01.10.09р. по теперішній час;

- відповідь № 02-16/380 від 17.02.14р. ліквідатора на вказаний вище лист Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, з відміткою про отримання останнім 18.02.14р., згідно якої встановлено, що керівні органи Приватного підприємства "Укртрубосталь" відсутні за його місцезнаходженням, ліквідатором не отримано бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток, штампів та інших матеріальних цінностей, тому надати документи фінансово - господарської діяльності для проведення позапланової перевірки до ДПІ ліквідатор не має можливості.

В судове засідання не з'явились представники Ленінського районного центру зайнятості, м. Дніпропетровськ, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Дніпропетровськ, Бабушкінської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ, які про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на суму 10553, 03 грн.;

- Ленінський районний центр зайнятості, м. Дніпропетровська на суму 673, 20 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у м. Дніпропетровську на суму 414, 10 грн.;

- Бабушкінська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 965, 80 грн.

Згідно довідок Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/03/12569/НК від 04.07.13р., Відділу реєстраційно - екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ № 1/РЕР-2375 від 07.06.13р., Державної авіаційної служби України № 20.19-8179 від 16.07.13р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області № 07/13-26/3714 від 06.06.13р., Державної інспекції України з Безпеки на морському та річковому транспорті № 17-06/1/2-13 від 21.06.13р., Державної митної служби № 17-14-2/4189 від 03.06.13р., Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції № 0314/13137 від 05.06.13р. за боржником цінних паперів, повітряних суден, плавзасобів, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, виконавчі провадження відсутні, не знаходиться на обліку у Дніпропетровській митниці.

Згідно Рішення № 5957964 від 17.09.13р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за Приватним підприємство "Укртрубосталь" інформація відсутня.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 41635360 від 20.08.13р., встановлено, що інформація щодо Приватного підприємства "Укртрубосталь" відсутня.

Згідно листа Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області за № 13464/10/10-011 від 17.06.13р. встановлено, що податковий борг перед Приватним підприємством "Укртрубосталь" відсутній, а також надала інформацію щодо відкритих банківських рахунків, які належать банкруту.

Відповідно до довідки № 20.1.0.0/7-20130712/2109 від 22.07.13р. ПАТ КБ "ПриватБанк", встановлено, що розрахункові рахунки №№ 26006050501103, 26005050501104 станом на 22.07.13р. становлять 0, 00 грн.

Згідно до довідки № 08.7.0.0.0/130925173147 від 25.09.13р. ПАТ КБ "ПриватБанк" встановлено, що вказані вище рахунки 25.09.13р. було закрито.

Відповідно до довідки № 050/30-348 від 28.10.13р. Філії ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України", встановлено, що поточний рахунок № 2600300014097 28.10.13р. закрито.

Згідно довідки № 104-20-2-16/691 від 22.04.14р. ПАТ "Промінвестбанк", встановлено, що рахунок № 26001619940040/980 закрито 22.04.14р.

Згідно довідки № 157 від 17.03.14р. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" встановлено, що рахунок № 2600951233 закрито 17.03.14р.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 27.03.14р. господарський суд Дніпропетровської області зобов'язав Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції скасувати :

- арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 4004739, зареєстровано 04.11.06р. за № 4004739, реєстратором : Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, 49128 Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 1. Підстава обтяження: постанова про арешт, АЕ 925718, 09.10.06р., ВДВС Ленінського району м. Дніпропетровська, заборона 557/2006р.;

- арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 5834241, зареєстровано 13.10.07р. за № 5834241, реєстратором : Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, 49128 Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 1. Підстава обтяження: постанова про арешт, АЕ 938334, 09.10.07р., ВДВС Ленінського району м. Дніпропетровська, заборона 702.

Ліквідатор до звіту надано копію постанови Ленінського ВДВС ДМУЮ від 12.05.14р. про звільнення майна банкрута з - під арешту, винесеної на підставі вказаної вище ухвали господарського суду Дніпропетровської області (том 2, а/с 129).

Згідно акту інвентаризації майна ПП "Укртрубосталь" станом на 10.10.13р. встановлено, що представник арбітражного керуючого Остапенка Є.С. - Пайос О.О., Ленінського районного центру зайнятості, м. Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у м. Дніпропетровську, Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності виїхали за адресою Приватного підприємства "Укртрубосталь", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, буд. 13 (ЄДРПОУ 32944396) , внаслідок чого за вказаною адресою жодних органів управління Боржника не знайдено, матеріальних активів не виявлено.

Ст.16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного Закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Станом на 24.06.14р. до господарського суду Дніпропетровської області не надходило заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представника кредитора, який не заперечує щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу, представника ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи № 904/587/13-г клопотання № 02-16/498 від 24.06.14р. ліквідатора Остапенко Є.С. з додатками.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Укртрубосталь", м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу Приватне підприємство "Укртрубосталь", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, буд. 13 (ЄДРПОУ 32944396).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на суму 10553, 03 грн.;

- Ленінський районний центр зайнятості, м. Дніпропетровська на суму 673, 20 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у м. Дніпропетровську на суму 414, 10 грн.;

- Бабушкінська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 965, 80 грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № 904/587/13-г про банкрутство Приватного підприємства "Укртрубосталь", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, буд. 13 (ЄДРПОУ 32944396) арбітражного керуючого Остапенко Євгена Сергійовича, свідоцтво № НОМЕР_4 від 06.03.13р. (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко