Ухвала
від 31.01.2014 по справі 22-ц/796/1596/2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 22-ц/796/1596/2014 Головуючий в І інстанції: Борденюк В.В.

У Х В А Л А

31 січня 2014 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вивчивши заяву приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИЕС і К», треті особи: Головне управління юстиції у місті Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на частку у статутному капіталі, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 25 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 . на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 грудня 2013 року призначено до розгляду на 13 лютого 201 3 року на 15 год 45 хв.

29 січня 2014 року на адресу апеляційного суду надійшла заява приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_2 про приєднання до вказаної апеляційної скарги.

Згідно із частиною 2 статті 299 ЦПК України заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року N 12 приєднатися до поданої апеляційної скарги можуть особи, які брали участь у справі на стороні особи, яка подала скаргу, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки і їх вимоги не є іншими. Заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК).

З огляду на викладене та беручи до уваги те, що 25 грудня 2013 року справу вже призначено до розгляду в апеляційному суді, на виконання вимог процесуального закону, в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Враховуючи положення пункту 10 ПП ВСУ від 24.10.2008 N 12, керуючись статтями 299, 302 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від

12 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИЕС і К», треті особи: Головне управління юстиції у місті Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на частку у статутному капіталі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.01.2014
Оприлюднено25.06.2014
Номер документу39403731
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22-ц/796/1596/2014

Ухвала від 31.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Вербова Ірина Михайлівна

Рішення від 13.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Вербова Ірина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні