ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2014 р. справа № 804/4431/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проммет Г.А.Н.» про стягнення податкового боргу,-
в с т а н о в и в :
31 березня 2014 року Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на виконання своїх владних повноважень звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Проммет Г.А.Н.» кошти в сумі 15 413 грн. 35 коп. (а.с. 2-3).
В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що за Товариством з обмеженою відповідальністю «Проммет Г.А.Н.» рахується податковий борг по податку на додану вартість на загальну суму 15 413 грн. 35 коп., який виник внаслідок несплати самостійно задекларованих зобов'язань з вказаного податку згідно податкових декларацій № 9014816024 від 20.03.2013 р., № 9022726161 від 22.04.2012 р., № 9029072830 від 20.05.2013 р., № 9035957466 від 18.06.2013 р., а також згідно уточнюючого розрахунку № 9032891383 від 06.06.2013 р. у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за лютий 2013 р., та нарахованих податкових зобов'язань згідно податкового повідомлення-рішення № 0001901502 від 10.04.2013 р. на суму 106 грн. 10 коп. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з даним позовом.
В судове засідання 12.06.2014 р. сторони не з'явились.
Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження, та про підтримання позовних вимог (а.с. 26).
Відповідач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений на адресу його державної реєстрації судовою повісткою, проте, поштове відправлення повернулося до суду з довідкою поштового відділення за закінченням терміну зберігання (а.с. 27, 32). Отже, у відповідності до вимог ч. 11 ст. 35 КАС України, відповідач вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
За викладених обставин, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Проммет Г.А.Н.» перебуває на податковому обліку у Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, та є платником податків.
Згідно із ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.
Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України встановлено обов'язок платників податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, а також сплачувати податки та збори у строк та в розмірах, встановлених цим Кодексом та іншими законами з питань митної справи.
Згідно п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання, яку визначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, визначені цим Кодексом.
Пунктом 202.1 ст. 202 розділу V "Податок на додану вартість" Податкового кодексу України передбачено, що звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал.
Відповідно до п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Пунктом 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України передбачено, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Відповідачем подано до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області податкові декларації з податку на додану вартість за лютий, березень, квітень, травень 2013 р. У зазначених деклараціях (рядок 18) підприємство самостійно визначило суму податку до сплати, а саме, по декларації № 9014816024 від 20.03.2013 р. - у розмірі 2 100 грн. 00 коп., по декларації № 9022726161 від 22.04.2013 р. - у розмірі 4 651 грн. 00 коп., по декларації № 9029072830 від 20.05.2013 р. - у розмірі 6 125 грн. 00 коп., по декларації № 9035957466 від 18.06.2013 р. - у розмірі 2 435 грн. 00 коп. (а.с. 10-11, 14-19).
Вказана сума у встановлені законодавством строки сплачена не була, тому набула статусу податкового боргу платника податків.
Також, ТОВ «Проммет Г.А.Н.» подало до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області уточнюючий розрахунок № 9032891383 від 06.06.2013 р. податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за лютий 2013 р. на суму 15 грн., а також самостійно нарахувало суму штрафу у розмірі 1 грн. у зв'язку з виправленням помилки (а.с. 12-13).
Крім того, Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на підставі акту перевірки № 2624/87/15.2-40/36980878 від 03.04.2013 р., яким зафіксовано порушення граничного строку сплати узгодженого грошового зобов'язання з ПДВ, винесено податкове повідомлення-рішення №0001901502 від 10.04.2013 р., яким позивачу нараховані штрафні санкції у розмірі 106 грн. 10 коп. ( а.с. 20-21).
Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Отже, загальна сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість складає 15 413 грн. 35 коп., що підтверджується довідкою про час виникнення заборгованості (а.с. 4).
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Згідно п.п. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
29.06.2013 р., відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, податковим органом винесено податкову вимогу № 116-19 від 12.06.2013 р. по податку на додану вартість на суму 12 978 грн. 35 коп. (а.с.8).
Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
З огляду на наявність несплаченого відповідачем податкового боргу з податку на додану вартість, що підтверджено матеріалами справи, а також вжиття податковим органом всіх необхідних заходів, передбачених чинним законодавством, для стягнення коштів на користь державного бюджету, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову в повному обсязі.
Керуючись ч. 6 ст. 128, ст.ст. 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - задовольнити.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Проммет Г.А.Н.» (код ЄДРПОУ 36980878) у банках, що обслуговують платника податків, на користь державного бюджету (код платежу 14010100, р/р 3111002970013, одержувач: управління державної казначейської служби України у м. Дніпродзержинську, податковий код 38028588, банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість кошти в сумі 15 413 грн. 35 коп. (п'ятнадцять тисяч чотириста тринадцять гривень тридцять п'ять копійок).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
.
Суддя (підпис) В.В. Чорна
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2014 |
Оприлюднено | 27.06.2014 |
Номер документу | 39407402 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чорна Валерія Вікторовна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чорна Валерія Вікторовна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні