Рішення

від 24.06.2014 по справі 258/5331/14-ц

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

2/258/2026/14 258/5331/14-ц

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 20» червня 2014 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Юр'євої Т.І.

при секретарі Власенко Н.М.

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Кіровської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності на кооперативну квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її матір - ОСОБА_3, яка проживала за адресою АДРЕСА_1. Вказана квартира складає з 2-х житлових кімнат, житловою площею 29,8 кв.м. і загальною площею 47,9 кв.м., знаходиться у ЖБК «Мир-146». При житті вартість вказаної кооперативної квартири повністю сплачена її матір'ю ОСОБА_3, яка і була членом ЖБК «Мир-146», але відповідного правовстановлюючого документу на вказану квартиру, що підтверджує державну реєстрацію прав на нерухоме майно на ім'я спадкодавця ОСОБА_3 немає. Після смерті матері відкрилася спадщина на вищевказану квартиру. Вона, як дочка спадкодавиці, є єдиною спадкоємицею за законом на майно після смерті матері, інших спадкоємців не має. Вона своєчасно прийняла спадщину. У встановлений законом 6-ті місячний строк вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак, вона не змогла оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку, зв'язку з відмовою нотаріуса на видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом. 24.04.2014 року державний нотаріус 5-ої державної нотаріальної контори м. Донецька виніс Постанову про відмову на видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом, оскільки нею не представлений правовстановлюючий документ на вказану квартиру, який підтверджує державну реєстрацію прав на нерухоме майно на ім'я спадкодавця ОСОБА_3

Позивачка просить встановити, що кооперативна квартира за адресою АДРЕСА_1 при житті належала на праві власності її матері ОСОБА_3, та визнати за нею право власності на вказану квартиру у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У судове засідання позивачка не з'явилася, письмово просить розглянути справу за її відсутністю.

Представник позивачка за договором на правову допомогу - адвокат ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача - Територіальна Громада в особі Кіровської районної м. Донецька ради у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмово просить розглянути справу за їх відсутністю, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі поданих до суду доказів та винести заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Рішенням Донецької міської ради № 140/2 від 17.04.1985 року був зареєстрований житлово - будівельний кооператив «Мир-146».

Згідно довідки ЖБК «Мир-146», ОСОБА_3 була виділена кооперативна квартира за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_3 була членом ЖБК «Мир-146». Вона 09. 12.1991 року повністю сплатила пайовий внесок за вищевказану кооперативну квартиру.

ОСОБА_3 постійно володіла і користувалася даною квартирою, вона була зареєстрована у неї, постійно проживала в неї, оплачувала необхідні платежі, здійснював необхідний догляд та ремонт квартири, тобто здійснював усі повноваження власника.

Але відповідного правовстановлюючого документу на вказану квартиру, що підтверджує державну реєстрацію прав на нерухоме майно на ім'я ОСОБА_3 відсутнє, тому що на момент повної виплати вартості кооперативної квартири у 1991 році, у діючому на той час законодавстві не була закріплена обов'язковість державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Оцінюючі зібрані докази, суд вважає встановити, що ОСОБА_3 при житті належала на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, про що 21 жовтня 2013 року складено відповідний актовий запис за № 1118 у Ленінському РАЦСу м. Донецька.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вищевказану квартиру.

Позивачка є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, та свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_5

Позивачка є єдиною спадкоємицею на спадщину після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивачка зареєстрована у вказаної квартирі, що підтверджується довідкою ЖБК «Мир-146». У встановлений законом 6-ті місячний строк вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до 5-ої Донецької державної нотаріальної контори.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.04.2014 року 5-ої Донецької нотаріальної контори вбачається, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Позивачкою не був представлений правовстановлюючий документ на вказану квартиру, який підтверджує державну реєстрацію прав на нерухоме майно на ім'я спадкодавця ОСОБА_3

Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації цього майна.

Свідоцтва про право власності на квартиру, згідно якого квартира дійсно при житті належала ОСОБА_3, не має, оскільки вказана квартира не була у встановленому законом порядку зареєстрована у КП «БТІ» м. Донецька.

Згідно ст. 1261 ЦК України, позивачка є спадкоємицею 1 черги за законом на спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Оцінюючі зібрані докази, суд вважає визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1., яка належала при житті на праві власності її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно технічному паспорту на квартиру від 09.04.2014 року, встановлено, що квартира складає з 2-х житлових кімнат, житловою площею 29,8 кв.м. і загальною площею 47,9 кв.м. Інвентаризаційна вартість квартири складає 89315,00 грн.

Судовий збір позивачкою сплачений у відповідності чинного законодавства згідно наданих суду квитанцій у повному обсязі.

На підставі наведеного і керуючись ст. 128 Цивільного кодексу УРСР, 317,325, 376, 1234,1235,1236 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58- 60, 208-209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Кіровської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності на домоволодіння, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1., яка складає з 2-х житлових кімнат, житловою площею 29,8 кв.м. і загальною площею 47,9 кв.м., яка належала при житті на праві власності ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Кіровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: