Ухвала
від 23.06.2014 по справі 913/1472/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

23 червня 2014 року Справа № 913/1472/14

Провадження № 6/913/1472/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоленд-Дайджест», м. Луганськ;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд», м. Луганськ;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоленд», м. Луганськ;

про стягнення 5 700 000 грн. 00 коп. та 2 355, 15 доларів США

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Гуленко К.С.

У засіданні брали участь :

від позивача - представник не прибув;

від 1-го відповідача - представник не прибув;

від 2-го відповідача - представник не прибув;

від 3-го відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимогу про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 11169478000 від 14.06.2007 (з наступними змінами) та договорами поруки № 246412 і № 246415 від 04.04.2011 в сумі 5 700 000 грн. 00 коп. та 2 355, 15 доларів США.

Сторони витребувані судом документи не представили, правом на участь своїх представників у судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

В той же час, на день розгляду справи на адресу суду надійшло клопотання від 23.06.2014 № 59 першого відповідача - ТОВ "Автоленд-Дайджест", про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю повноважного представника в іншому судовому процесі.

Суд клопотання 1-го відповідача прийняв до розгляду, задовольнив та долучив до матеріалів справи.

ТОВ "Автотрейд" - 2-й відповідач у справі, також надав суду клопотання від 20.06.2014 № 118, за текстом якого останній просить суд відкласти розгляд справи, а також надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

З цього приводу слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії. З матеріалами справи № 913/1472/14 повноважний представник ТОВ "Автотрейд" може ознайомитись в приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, у передбачені графіком роботи суду дні та часи. При цьому, слід звернути увагу на те, що відповідно до графіка роботи господарського суду Луганської області суд працює з понеділка по четвер з 9 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин і в п'ятницю з 9 години 00 хвилин до 16 годин 45 хвилин. Обідня перерва з 13 годин 00 хвилин по 13 годин 45 хвилин.

Враховуючи вищевикладене, суд клопотання 1-го відповідача щодо відкладення розгляду справи і надання можливості ознайомлення з матеріалами справи задовольнив та долучив до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене та неподання сторонами всіх витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.07.2014 об 11 годині 20 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, буд. 3а або м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. (0642) 58-11-52, 58-07-49; 58-21-40, 58-21-68).

3. Зобов'язати позивача:

- надати заперечення на відзиви відповідачів (у разі їх отримання) з доказами надіслання останнім; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;

- надати оригінали документів, які додано до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні;

- надати до матеріалів справи читаєму копію кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії № 11169478000 від 14.06.2007 (до матеріалів справи додано нечитаєму копію);

- надати докази наявності повноважень ОСОБА_1 на підписання позовної заяви від імені АТ «УкрСиббанк» (оригінал відповідної довіреності для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- надати докази наявності повноважень ОСОБА_2 на підписання кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії № 11169478000 від 14.06.2007, зокрема, належним чином засвідчену копію довіреності від 29.12.2006, що зареєстрована в реєстрі за № 6288 - до матеріалів справи;

- надати докази наявності повноважень ОСОБА_3 на підписання додаткової угоди до кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії №11169478000 від 14.06.2007, зокрема, належним чином засвідчену копію довіреності від 14.06.2007, що зареєстрована в реєстрі за № 2251 - до матеріалів справи;

- надати докази наявності повноважень ОСОБА_4 на підписання додаткових угод до кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії №11169478000 від 14.06.2007, зокрема, належним чином засвідчену копію довіреності від 21.07.2008, що зареєстрована в реєстрі за № 5862, копію довіреності від 30.12.2009, що зареєстрована в реєстрі за № 1445, копію довіреності від 08.08.2012, що зареєстрована в реєстрі за № 4152-4153 - до матеріалів справи;

- надати заяву ТОВ «Автоленд-Дайджест» про надання кредиту;

- надати докази надання ТОВ «Автоленд-Дайджест» кредиту (зокрема, виписки про рух коштів на розрахунковому рахунку, меморіальні ордери, тощо) та відповідні пояснення з цього приводу;

- надати письмові пояснення щодо періоду утворення боргу за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 11169478000 від 14.06.2007;

- надати розрахунок ціни позову у гривневому еквіваленті по курсу Нацбанку України та зазначити, яку саме дату офіційного курсу долару США у гривневому еквіваленті по курсу Нацбанку України використано при розрахунку суми позову;

- надати довідку про офіційний курс долару США у гривневому еквіваленті по курсу Нацбанку України станом на дату складання розрахунку боргу;

- надати докази пред'явлення вимог до 2-го та 3-го відповідачів про сплату заборгованості за кредитом та докази їх направлення відповідачам;

- провести з ТОВ «Автоленд-Дайджест» звірення розрахунків за позовом по виконанню кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії №11169478000 від 14.06.2007 на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити періоди утворення заборгованості за кожною позицією окремо, нараховані суми заборгованості, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення надати у судове засідання.

4. Зобов'язати 1-го відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- надати витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати докази оплати заявленої у позові суми (оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;

- обов'язково прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою, з наданням необхідних документів.

5. Зобов'язати 2-го відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- надати витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

6. Зобов'язати 3-го відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- надати витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Суддя Т.А. Василенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.06.2014
Оприлюднено27.06.2014
Номер документу39410354
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1472/14

Ухвала від 09.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні