Ухвала

від 23.06.2009 по справі 2а-3691/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

23

червня 2009 року

Справа №

2а-

3691/09/0870

    Суддя Запорізького окружного адміністративного

суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за

позовною заявою:

Державної

податкової інспекції у Орджонікідзевському районі                  м. Запоріжжя

                               до:

товариства

з обмеженою відповідальністю «КРОНА»

                             про:

припинення

юридичної особи,

та

виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

    22.06.2009 Державна податкова інспекція у

Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулась до суду із позовом до

товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНА», в якому просить припинити

юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «КРОНА».

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після

одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в

порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному

адміністративному суду.

    Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України

компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта

владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону від 4 грудня 1990 р. №

509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» Державна податкова

адміністрація є центральним органом виконавчої влади, а ст. 2 цього Закону

встановлено, що завданням органів державної податкової служби є здійснення

контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення,

повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків

і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених

законодавством.

З огляду на викладене органи державної податкової служби

законодавцем віднесено до суб'єктів владних повноважень.

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону України «Про

державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.90 р. органи державної

податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених

законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до

судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації

суб'єкта підприємницької діяльності.

    Таким чином, спір виник із

публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції

адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного

судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним

адміністративним судам.

    Підстави для повернення позовної заяви чи

відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив

необхідність залучити в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 - учасників ТОВ «КРОНА», витребувати у сторін всі наявні в них

документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі,

довіреності на представників, документи про правовий статус відповідача, наказ

про призначення керівника позивача, витяги з Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також визнав явку осіб, які

беруть участь у справі, у судове засідання обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 120,

п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

    1. Відкрити провадження у справі №

2а-3691/09/0870 за адміністративним позовом Бердянської об'єднаної державної

податкової інспекції Запорізької області до товариства з обмеженою

відповідальністю «КРОНА» про припинення юридичної особи.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове

засідання на 29 липня 2009 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул.

Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 1 об 11 год. 00 хв. Справа

розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. Залучити в якості третіх осіб на стороні відповідача

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

    4. Зобов'язати сторони надати у судове

засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані

як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус

відповідача; наказ про призначення керівника позивача; витяги з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відомості про

те, коли відповідачем в останнє надавалась податкова звітність, належним чином

засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Крім цього, позивачу необхідно надати суду відомості щодо місця проживання

третіх осіб.

    5. Запропонувати відповідачу, в разі

невизнання адміністративного позову, подати до 22 липня 2009 року заперечення

проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

    6. Копію ухвали направити особам, які

беруть участь у справі разом з пам'яткою про їх права та обов'язки,

відповідачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.

    7. В судове засідання викликати осіб, які

беруть участь у справі. Явку осіб, які беруть участь у справі, у судове

засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з

моменту проголошення.

Суддя                  О.В. Прудивус