ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
23
червня 2009 року
Справа №
2а-
3696/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного
суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за
позовною заявою:
Державної
податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
до:
товариства
з обмеженою відповідальністю «Українсько-грузинське спільне підприємство
«Іверія 1»
про:
припинення
юридичної особи,
та
виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2009 Державна податкова інспекція у
Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулась до суду із позовом до
товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-грузинське спільне
підприємство «Іверія 1», в якому просить припинити юридичну особу товариство з
обмеженою відповідальністю «Українсько-грузинське спільне підприємство «Іверія
1».
За правилами п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному
адміністративному суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України
компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта
владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 4 Закону від 4 грудня 1990 р. №
509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» Державна податкова
адміністрація є центральним органом виконавчої влади, а ст. 2 цього Закону
встановлено, що завданням органів державної податкової служби є здійснення
контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення,
повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків
і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених
законодавством.
З огляду на викладене органи державної податкової служби
законодавцем віднесено до суб'єктів владних повноважень.
Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону України «Про
державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.90 р. органи державної
податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених
законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до
судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації
суб'єкта підприємницької діяльності.
Таким чином, спір виник із
публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції
адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного
судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним
адміністративним судам.
Підстави для повернення позовної заяви чи
відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив
необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які
можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників,
документи про правовий статус відповідача, наказ про призначення керівника
позивача, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, а також визнав явку сторін у судове засідання обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 120,
п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі №
2а-3696/09/0870 за адміністративним позовом Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Запорізької області до товариства з обмеженою
відповідальністю «Українсько-грузинське спільне підприємство «Іверія 1» про
припинення юридичної особи.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове
засідання на 30 липня 2009 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул.
Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 1 об 11 год. 30 хв. Справа
розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.
3. Зобов'язати сторони надати у судове
засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус
відповідача; наказ про призначення керівника позивача; витяги з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відомості про
те, коли відповідачем в останнє надавалась податкова звітність, належним чином
засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для
огляду. Крім цього, позивачу у судове засідання необхідно надати суду відомості
щодо засновників відповідача, а саме вказати їх прізвища, ім'я та по батькові,
місце проживання або перебування, а також номери засобів зв'язку, якщо такі є
чи відомі.
4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання
адміністративного позову, подати до 22 липня 2009 року заперечення проти позову
та докази на обґрунтування цих заперечень.
5. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом з пам'яткою про їх права та обов'язки,
відповідачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.
6. В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі. Явку осіб, які беруть участь у справі, у судове
засідання визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з
моменту проголошення.
Суддя О.В. Прудивус
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2009 |
Оприлюднено | 01.07.2009 |
Номер документу | 3941077 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прудивус Олег Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прудивус О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні