Ухвала
від 19.06.2014 по справі 5010/1459/2012-6/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 червня 2014 р. Справа № 5010/1459/2012-6/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.

секретар судового засідання Юрчак С.Л.

за участю:

представника позивача - Сливоцької Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.05.2014 у виконавчому провадженні ВП № 36846597 у справі за позовом: товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" (вул.Залізнична,30, м.Івано-Франківськ, 76018) до відповідача: підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості по орендній платі та пені в сумі 32 172,18 грн.

встановив, що товариство з додатковою відповідальністю "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі та пені в сумі 32 172,18 грн.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2013 позов задоволено, стягнуто з підприємця ОСОБА_2на на користь ТДВ "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" - 27318грн. - заборгованості, 2060,04 грн. - пені та 1609,50 грн. судового збору.

21.01.2013 на виконання рішення від 09.01.2013 видано наказ № 74.

04.06.2014 до суду поступила скарга ТДВ "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.05.2014 у виконавчому провадженні ВП № 36846597 (вх.№7892/14).

Ухвалою суду від 06.06.2014 скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.06.2014.

Представник від скаржника (позивач по справі) заявлену скаргу підтримав.

Від відповідача та виконавчої служби уповноважені представники не з"явилися, вимоги Ухвали суду від 06.06.14 не виконали, витребувані матеріали виконавчого провадження суду не надані. Начальник В ДВС Рожнятівського РУЮ направив суду заперечення на скаргу, вважає, що скарга позивача не підлягає задоволенню.

Відділом ВДВС Рожнятівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження за судовим наказом №74 від 21.01.13, накладено арешт на все майно підприємця ОСОБА_2(боржника) та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, що належить боржнику, без заяви стягувача.

Розглянувши скаргу на дії ДВС, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню. Як випливає з заперечення на скаргу, де виконавцем вказано, що арешт транспортного засобу не знятий, разом з тим, в п.2 оскаржуваної постанови вказано: Припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення. Крім того слід зазначити, що суд позбавлений можливості перевірити повноту покладених Законом на державного виконавця дій по виконанню судового рішення через відсутність матеріалів виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. В даному випадку має місце не повне використання державною виконавчою службою своїх передбачених законом повноважень. Разом з тим слід зазначити, що суд не наділений повноваженнями надавати державній виконавчій службі вказівки які саме дії державний виконавець повинен вчиняти при виконанні своїх повноважень, оскільки вони передбачені законом.

За таких обставин суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, постанову Відділу ДВС Рожнятівського районного управління юстиції від 26.05.14 про повернення виконавчого документа стягувачеві по виконавчому провадженні № 36846597 скасувати.

Керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, ст.6, ст.1 1 Законом України "Про виконавче провадження" ст.ст.4-5,ст.ст. 86 ,121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" до відділу Державної виконавчої служби Рожнятівського районного управління юстиції задоволити .

Скасувати постанову Відділу ДВС Рожнятівського районного управління юстиції від 26.05.14 про повернення виконавчого документа Стягувачеві по виконавчому провадженні ВП №36846597 від 26.05.14

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Дуб'юк Т.Ю. 19.06.14

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення19.06.2014
Оприлюднено27.06.2014
Номер документу39419752
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/1459/2012-6/26

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Ухвала від 19.06.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Ухвала від 06.06.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Рішення від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні