Ухвала

від 23.06.2014 по справі 12/11/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

23 червня 2014 року Справа № 12/11/09

за заявою стягувача - публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 у справі

позивач: ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва,

54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94.

відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1.

про: стягнення 1757 грн. 06 коп.

Суддя Алексєєв А.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

20.06.2014 стягувач звернувся до господарського суду Миколаївської області з заявою №01/28-3631 від 20.06.2014 року.

Керуючись ст. 25 ГПК України ст.ст.8, 12 ЗУ "Про виконавче провадження" заявник просить суд замінити заявника у справі №12/11/09 з Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" на Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго".

Суд відмовляє в задоволені заяви з наступних підстав:

ч. 1 ст. 5 Закону України "Про акціонерні товариства" зазначено, акціонерні товариства за типом поділяються на публічні акціонерні товариства та приватні акціонерні товариства

Відповідно до ч. 5 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про акціонерні товариства" статути та внутрішні положення акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, підлягають приведенню у відповідність із нормами цього Закону не пізніше ніж протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом.

Приведенням діяльності акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, у відповідність із цим Законом є здійснення таких дій:

1) внесення змін до статуту товариства, які в тому числі передбачають зміну найменування акціонерного товариства з відкритого або закритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство чи з відкритого або закритого акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство за умови, що кількість акціонерів на дату внесення таких змін не перевищує 100 осіб, а також виконання всіх інших вимог цього Закону у статуті товариства;

2) приведення внутрішніх положень товариства у відповідність із вимогами цього Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

В пункті 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 з останніми змінами від 29.05.13 року зазначено наступне. За приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи. Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" з метою приведення у відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго". Доказів які зазначені в переліку додатків, зміни організаційно-правової форми юридичної особи суду не подано, про що загальним відділом документального забезпечення господарського суду 20.06.2014 року складено відповідний акт. Між тим зміна найменування юридичної особи не тягне за собою реорганізацію товариства.

Враховуючи вищевикладене, зміна найменування сторони виконавчого провадження не потребує звернення до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Таким чином, з огляду на вищевказане, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ПАТ "Миколаївобленерго" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому проваджені в порядку ст. 25 ГПК України. В задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви за № 01/28-3631 від 20.06.2014 ПАТ "Миколаївобленерго" про заміну стягувача по справі №12/11/09 з Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" на Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго".

2. Надіслати на адресу ПАТ "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 20.06.2014

Додаток:

- акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 20.06.2014

Суддя А.П. Алексєєв