Ухвала

від 03.06.2014 по справі 432/3081/14-ц

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 432/3081/14-ц

Провадження № 6/432/358/2014

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу дубліката судового наказу

03 червня 2014 р.

Суддя Стахановського міського суду Луганської області Шаргаровська В.І.,

розглянувши заяву Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" про видачу дублікату судового наказу по справі № 2-н-2510/11/1231 за заявою Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" (далі - ЛОКСТП "Луганськтеплокомуненерго") до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2011 року головуючим суддею по справі було винесено судовий наказ № 2-н-2510/11/1231 відповідно до якого з боржника ОСОБА_1 на користь заявника ЛОКСТП "Луганськтеплокомуненерго" було стягнуто заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 873,02грн., а також 94,10грн. в рахунок сплаченого заявником судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу (а.с.13).

22.12.2011 року, боржником ОСОБА_1 було подано заяву про скасування судового наказу № 2-н-2510/11/1231 від 02.12.2011 року (а.с.15).

Ухвалою суду від 28.12.2011 року судовий наказ № 2-н-2510/11/1231 від 02.12.2011 року було скасовано.

02.06.2014 року представник стягувача ЛОКСТП "Луганськтеплокомуненерго" звернувся до Стахановського міського суду Луганської області із заявою про видачу дублікату судового наказу № 2-н-2510/11/1231.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Перевіривши матеріали справи приходжу до висновку про необхідність відмовити представнику заявника ЛОКСТП "Луганськтеплокомуненерго" у прийнятті заяви про видачу дубліката судового наказу № 2-н-2510/11/1231, оскільки ухвалою суду від 28.12.2011 року судовий наказ було скасовано, а отже виходячи з положень ч. 3 ст. 118 ЦПК України судовий наказ втратив чинність як виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 873,02грн., а також 94,10грн. в рахунок сплаченого заявником судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу.

Стосовно сплаченого заявником судового збору, то відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України В«Про судовий збірВ» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. За таких обставин сплачена заявником сума судового збору в розмірі 3,0грн підлягає поверненню.

Керуючись 208, 210, 293 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України В«Про судовий збірВ» суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Луганському обласному комунальному спеціалізованому теплозабезпечуючому підприємству "Луганськтеплокомуненерго" у прийнятті заяви про видачу дублікату судового наказу по справі № 2-н-2510/11/1231 за заявою Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Повернути на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", юридична адреса: 91042, Луганська область, м. Луганськ, кв. Восточний 22, п/р 26002301148199 в ПАТ "Банк Форум", МФО 322948, код 03340529, за рахунок коштів Державного бюджету України (рахунок 31218206700085, УДКСУ в м. Стаханові, код 37976658, МФО 804013, банк отримувача ГУ ДКСУ в Луганській області) 3 (три)грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 15241 від 20.05.2014р. у ПАТ В«УКРАІНСЬКИЙ ОСОБА_2В» .

Роз'яснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з вимогами про стягнення заборгованості за надані послуги у порядку передбаченому ч. 3 ст. 118 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п’яти днів, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя В.І. Шаргаровська