№ 1-кп\760\515\13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва
В складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене в ЄРДР за № 32014100090000031 від 05.03.2014 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця Закарпатської області, Хустівського району, с. Липча,
українця, громадянина України, освіта вища , проживаючого
та зареєстрованого у АДРЕСА_1 ,
не судимого,-
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 -1 ч. 1 КК України, -
з участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5 . Симканича
в с т а н о в и в:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання та реєстр матеріалів відносно ОСОБА_6 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності за ст. 212-1 ч. 1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Відповідно до клопотання встановлено, що ОСОБА_6 ,згідно з протоколом № 1 позачергових загальних зборів акціонерів товариства ЗАТ «ШРБУ № 100» від 07.05.2009 р. та наказу № 9-к позачергових загальних зборів акціонерів був призначений на посаду голови правління цього товариства, яке знаходиться в м. Києві по провулку Польовому,6.
До управління пенсійного фонду в Солом`янському районі м. Києва за № 197\03 від 19.01.2012 р. надійшов акт прийому-передачі залишків від Управління пенсійного фонду у Вишгородському районі Київської області щодо заборгованості по страхових внесках по особовому рахунку страхувальника ЗАТ «ШРБУ № 100» ( код ЄДРПОУ 36444825) в загальній сумі 793 276,45 грн.
Підставами для передачі залишків ЗАТ «ШРБУ № 100» стали зміна місцезнаходження юридичної особи та перебування останнього на обліку в Солом`янському районі м. Києва, а саме: м. Київ , провулок Польовий,6.
На обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва підприємство перебуває з 27.01.2012 року.
ОСОБА_6 являючись службовою особою ,у зв`язку з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на займаній посаді , в обов`язки якої входить здійснення поточного управління ( керівництво) підприємством ,забезпечення його високоприбуткової діяльності, збереження закріпленого за підприємством майна ,недопущення на підприємстві заборгованості із заробітної плати та інших грошових виплат, надання своєчасної та достовірної звітності підприємства ,своєчасна сплата обов`язкових платежів та податків до Державного бюджету України, Пенсійного фонду України ,включаючи внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інші відрахування відповідно до законодавства України ,представлення інтересів підприємствами у відносинах з органами державної влади ,органами місцевого самоврядування, підприємствами ,установами та організаціями ,укладання договорів, видання доручень ,відкриття рахунків в банках ,призначення та звільнення з посад працівників, а також в своїй діяльності повинен був керуватись відповідними нормами діючого законодавства України ,ніс відповідальність за повноту і своєчасність нарахування та сплату податків.
ОСОБА_6 , діючи в порушення вимог законодавства, усвідомлюючи покладену на нього відповідальність з правильного нарахування та своєчасного перерахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в органи Пенсійного фонду України , діючи протиправно та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді фактичного ненадходження до фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування грошових коштів у великих розмірах , бажаючи їх настання , не сплатив єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування ,чим скоїв умисне ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Так, ОСОБА_6 ,в денний час доби ,знаходячись по АДРЕСА_2 в період з 01.05.2010 по 30.11.2010 , реалізуючи свій злочинний намір, який полягав в ухиленні від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування ,в порушення вимог Закону України від 08.07.2010 № 2464- V1 Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» ,не перерахував до управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування по підприємству ЗАТ «ШРБУ №100» за період з 01.05.2010 по 30.11.2010 , в результаті чого не сплатив єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на загальну суму 793276,45 грн., що призвело до фактичного ненадходження до фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування коштів у великих розмірах.
Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням ,становить 793 276,45 грн. ,що в тисячу і більше разів перевищує встановлений чинним законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є великим розміром.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від відповідальності на підставі ст. 49 КК України та просив закрити кримінальне провадження.
Обґрунтував своє клопотання тим, що ОСОБА_6 пред`явлено підозру за вчинення злочину, який є невеликої тяжкості і з моменту його вчинення пройшло більше двох років , вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність ,а сам підозрюваний перестав бути суспільно небезпечним .
ОСОБА_6 в суді підтримав клопотання і вказав, що не оспорює обставин, які викладені в клопотанні і також просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності.
Суд, вислухав учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності за ст. 212 -1 ч. 1 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 212-1 ч. 1 КК України віднесений до невеликої тяжкості.
Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком сили минуло 2 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
В даному випадку встановлено, що з моменту листопада 2010 року до дня розгляду провадження минуло більше, ніж 2 роки і покарання за ст. 212-1 ч. 1 КК України передбачене менш суворе, ніж обмеження волі, а тому суд не вбачає підстав, які б унеможливлювали б закриття даного провадження.
Статтею 314 КПК України також передбачено, що у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 та 2 ст. 284 КПК України.
Таким чином, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 314, 284 КПК України,-
Ухвалив:
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ст. 212 -1 ч. 1 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ст. 212-1 ч. 1 КК України, внесеного до ЄРДР за № 32014100090000031 від 05.03.2014 року закрити.
Речові докази - залишити в матеріалах провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Копії ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.
СУДДЯ:
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2014 |
Оприлюднено | 10.01.2023 |
Номер документу | 39423491 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Солом'янський районний суд міста Києва
Педенко А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні