Рішення

від 22.08.2007 по справі 2-189/2007

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 2- 189/2007р

Справа № 2- 189/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22

серпня 2007 р.                                                                           м.

Яремче

Яремчанський

міський суд Івано-Франківської області

в

складі: головуючого-судді                                 Гребик

Л.В.

секретаря                                                                Овчарук

Н.Ю.

з участю

представника позивача                         Бакай

І.І.

відповідачки                                                            ОСОБА_2

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом

Міського підприємства "Яремчетеплокомуненерго" до ОСОБА_1про

стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію , -

встановив:

МП

"Яремчетеплокомуненерго" звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Ухвалою Яремчанського

міського суду співвідповідачем по справі визнано ОСОБА_2.

В

судовому засіданні представник позивача Бакай І.І. позов підтримала,  зменшила позовні вимоги і пояснила,  що згідно договору від 18.01.2002 року

відповідачам надаються послуги з централізованого опалення та постачання

гарячої води,  які вони не оплатили за

період з січня 2006 року по лютий 2007 року. Сума заборгованості на даний

складає 1086, 16 грн. Вказана сума відповідачами не оплачена,  а тому просить її стягнути на користь МП "Яремчетеплокомуненерго".

Відповідач

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, 

поскільки перебуває за межами України.

Відповідачка

ОСОБА_2 позовні вимоги визнала і пояснила, 

що дійсно згідно договору МП

"Яремчетеплокомуненерго" їй надаються послуги з централізованого

опалення та постачання гарячої води. За надані послуги вона має заборгованість

в сумі 1086, 16 грн.,  які згідна

оплатити,  тому не заперечує в задоволенні

позову щодо неї. Вважає,  що в позові до

ОСОБА_1 слід відмовити,  поскільки він

вже тривалий час проживає за кордоном.

Суд,  заслухавши пояснення представника

позивача,  відповідачки,  перевіривши матеріали справи та оцінюючи

досліджені докази в сукупності, 

вважає,  що позов підлягає

задоволенню з таких підстав.

Судом

встановлено,  що відповідно до договору

від 18.01.2002 року,  укладеного з МП "Яремчетеплокомуненерго"(а.с.

5),  відповідачці ОСОБА_2 надаються

послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,  які вона зобов'язана оплачувати у

встановлений законом строк.

Незважаючи

на це,  надані послуги відповідачкою не

оплачені. Згідно розрахунку від 30.07.2007 року (а.с. 21) та пояснень сторін

заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої

води становить 1086, 16 грн.

Відповідно

до вимог п.30 Правил з надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і

водовідведення,  затверджених постановою KM

України від 21.07.2001 року,  споживач

зобов'язаний оплачувати послуги в установлені

договором

строки.

Поскільки

від такого обов'язку

відповідачка ухиляється,  з неї слід

стягнути заборговану плату за надані послуги.

В позові до

ОСОБА_1 слід відмовити,  поскільки він не

користувався послугами.

На

підставі наведеного і керуючись  ст.  ст. 901, 903 ЦК України,  п.30

Правил з надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і

водовідведення,   ст.  ст. 214-215, 88 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов

задовільнити. Стягнути з ОСОБА_2на користь Міського підприємства

"Яремчетеплокомуненерго" 1086, 16 грн. заборгованості за надані

послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Стягнути

з ОСОБА_2в дохід держави 51 гривню судового збору та ЗО грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В позові до

ОСОБА_1відмовити.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Івано-Франківської області через Яремчанський міськсуд шляхом подачі протягом

10 днів з часу його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання

після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.