Ухвала

від 19.06.2014 по справі 910/9302/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/9302/14 19.06.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Піріт"

до Приватного підприємства "Тітан парк сервіс"

про зобоязання вчинити дії

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники :

від позивача Литвин В.В. (дов. б/н від 03.04.2014)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Піріт" (далі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "Тітан парк сервіс" (далі по тексту - відповідач) про зобов'язання повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Піріт" самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,3426 га, кадастровий номер 8000000000:79:048:0003, що розташована за адресою: у Голосіївському районі м. Київа, вул. Горького, 136-138, та зобов'язати Приватне підприємтсво "Тітвн Парк Сервіс" усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю "Піріт" земельною ділянкою загальною площею 0,3426 га, кадастровий номер 8000000000:79:048:0003, що розташована за адресою: у Голосіївському районі м. Київа, вул. Горького, 136-138, шляхом демонтажу розташованих на земельній ділянці паркану, шлагбауму та тимчасової споруди (МАФ), у якій розміщено охорону автостоянки та транпорних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/9302/14, розгляд справи призначено на 19.06.2014 року.

19.06.2014 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем по справі подано повідомлення про відсутність спору про цей же предмет і з таких же підстав у провадженні іншого суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, витребувані судом витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача та відповідача (копії).

В судове засідання 19.06.2014 року представник відповідача не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд за власною ініціативою залучає до участі у справі Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відповідно до ст. 27 ГПК України, враховуючи те, що між Приватним підприємством "Тітан Парк Сервіс" та ФОП ОСОБА_4 укладено договір №01/14ЯР2 про співробітництво, відповідно до якого відповідач та ФОП ОСОБА_4 домовились про співробітництво щодо діяльності платної автостоянки розташованої на земельній ділянці для цілодобового відстою автотранспортних засобів для її рентабельності та вдосконалення фінансових відносин між сторонами договору, про що зазначено в акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з необхідністю надання додаткових матеріалів по справі, неявкою відповідача в судове засідання, не виконанням відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження, залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справи в порядку ст. 27 ГПК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 15.07.2014 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19. Явку представників сторін в судове засіданні визнати обов`язковою!

3. Зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

- - визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника;

- витребувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду з клопотанням про долучення доказів;

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

3.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство; направити на адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази такого направлення надати суду у наступне судове засідання; надати суду інформацію про адресу проживання чи адресу реєстрації Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до 01.07.2014.

3.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, копію договору № 01/14ЯР2 від 01.01.2014 року, укладеного з ФОП ОСОБА_4, правовстановлюючі документи на земельну ділянку, розташовану по вул. Горького, 136-138 у Голосіївському районі міста Києва загальною площею 0,3426 га, докази внесення плати за користування зазначеною земельною ділянкою, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, розширений Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); надати суду інформацію про адресу проживання чи адресу реєстрації Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

3.4. третю особу: надати суду належним чином завірену копію договору №01/14ЯР2 про співробітництво від 01.01.2014, укладеного між відповідачем та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та письмові пояснення по суті спору.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.П. Бондаренко