Рішення

від 25.06.2014 по справі 661/2360/14-ц

НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 661/2360/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Сапронової Л.В.

при секретарі Шашликовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райської сільської ради м.Нова Каховка, Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її матір ОСОБА_2, про що виконавчим комітетом Райської сільської ради, м.Нова Каховка, Херсонської області було зроблено актовий запис за №28 від 15.07.2013 р. На день відкриття спадщини матері на праві приватної власності належала земельна ділянка, розташована на землях Райської сільської ради: кадастровий номер 6510790800:09:002:0060, площа 2,97 га. З метою оформлення спадкових прав вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надала письмову відмову, в зв'язку з пропущенням нею строку на подання заяви про прийняття спадщини запропонувала звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В період з жовтня 2013 року по квітень 2014 р. (включно) вона знаходилася на території Російської Федерації на заробітках.

Просила суд постановити рішення про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два місяці.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача - Райської сільської ради Херсонської області до суду не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 15.07.2013 р., актовий запис № 28 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю I-XC №020676 ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови обласної державної адміністрації Ради народних депутатів від 12.04.2002 року №358 була передана у приватну власність земельна ділянка, площею 2,97 га., яка розташована на території Райської сільської ради Херсонської області.

Позивачка є рідною донькою померлої ОСОБА_2, що вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого Слав'янською сільською радою Карабаликського району, Кустонайської області 01.12.1962 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, позивачка змінила прізвище на - «ОСОБА_1».

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на звернення ОСОБА_1 щодо оформлення спадщини, остання у встановлений законом шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини не звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини, тому їй було відмовлено в оформленні спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів.

З показань свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, вбачається, що їх рідна сестра ОСОБА_1 не мала змоги вчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, так як з осені 2013 року по травень 2014 року вона знаходилася на заробітках в Російській Федерації. Вони, як доньки померлої матері, не претендують на спадщину.

Згідно досліджених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи, які підтверджені доказами, показаннями свідків суд прийшов до висновку про задоволення позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачкою з поважних причин - ОСОБА_1 знаходилася на території Російської Федерації на заробітках з осені 2013 року по травень 2014 року; на даний момент вона бажає оформити право власності на спадкове майно. Окрім її спадкоємцями 1-ої черги за законом є її рідні сестри - ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Проте, вони із відповідними заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає.

На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. 3,4, 8,10, 57, 59, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 2 /два/ місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Сапронова