Ухвала

від 21.02.2014 по справі 22-ц/796/4389/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м.Київ, вул. Солом»янська, 2-А .

Справа № 22-ц-796/4389/14 р. Головуючий у 1-й інстанції: Кізюн Л.І.

У Х В А Л А

21 лютого 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ПП «Док» на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПП «Док», треті особи: Київський національний Університет будівництва та архітектури, Обслуговуючий кооператив «Севастопольський » про усунення перешкод у користуванні майном,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 30.08.2013 року відкрито провадження по даній справі.

На зазначену ухвалу представник ПП «Док» подав апеляційну скаргу, у якій просив її скасувати.

У відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 21.11.2013 р. апеляційну скаргу представника «ПП «Док» відхилено, ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 30.08.2013 р. залишено без змін.

Крім того, по справі постановлено рішення по суті позовних вимог (а.с.112-115)

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПП «Док» на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПП «Док», треті особи: Київський національний Університет будівництва та архітектури, Обслуговуючий кооператив «Севастопольський » про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду Л.В.Барановська

м. Києва