Рішення

від 10.06.2014 по справі 355/852/14-ц

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/852/14-ц

Провадження № 2/355/349/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Баришівка цивільну справу №355/852/14-ц №2/355/349/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання майна особистою приватною власністю. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04 вересня 2011 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2.

За час перебування в шлюбі, нею, за її особисті кошти, котрі належали їй до шлюбу, було придбано земельні ділянки, що розташовані за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1

На даний час, у зв'язку з погіршенням сімейних відносин, вона не може дійти до згоди з відповідачем з приводу користування та поділу майна набутого під час шлюбу.

Незважаючи на те, що вищезазначені земельні ділянки були придбані виключно за її кошти, які належали їй до шлюбу, відповідач перешкоджає користуватися майном та стверджує, що він також має свою частку в даних ділянках.

Позивачка вважає, що дії відповідача неправомірні, в зв'язку з чим звернулася до суду з названим позовом.

В ході судового розгляду справи до суду надійшла письмова заява від позивачки про зменшення позовних вимог в частині відмови від визнання особистою приватною власністю земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 в зв'язку з чим, просить суд визнати особистою приватною власністю земельну ділянку площею 0,0700 га, цільове призначення - для комерційного використання, що розташована за адресою: АДРЕСА_1

В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 04 вересня 2011 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва було зареєстровано шлюб між позивачкою, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 про що в книзі реєстрації шлюбів за 2011 рік зроблено відповідний актовий запис за № 1728 та видане свідоцтво Серії НОМЕР_1.

За час перебування в шлюбі, а саме 17 листопада 2012 року приватним нотаріусом Баришівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, було посвідчено договір купівлі-продажу, відповідно до якого, ОСОБА_1 придбала земельну ділянку площею 0,0700 га., цільове призначення - для комерційного використання, що розташована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст.57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є:

1) майно, набуте нею, ним до шлюбу;

2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування;

3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Згідно ст.59 СК України той з подружжя, хто є власником майна, визначає режим володіння та користування ним з урахуванням інтересів сім'ї, насамперед дітей.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном.

Згідно ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Положення ч.1 ст.321 ЦК України встановлюють, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений його здійсненні.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2;

- копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_3;

- копією договору купівлі-продажу земельної ділянки серії ВТА №139480 від 17.11.2012 року;

- копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №842752.

Отже, враховуючи те, що відповідачем було визнано, що позивачкою в період шлюбу, але за кошти, які належали їй особисто до шлюбу, було придбано земельну ділянку, керуючись ст.ст.3,10,15, 57 , 60 , 174 , 209 , 212 - 217 ЦПК України , ст.ст.57,59 СК України, ст.ст.317,319,321,392 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_3, право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,0700 га, цільове призначення - для комерційного використання, кадастровий №3220255101:01:116:0114, що розташована за адресою: АДРЕСА_1

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк