Рішення

від 26.06.2014 по справі 172/668/14-ц

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/668/14-ц

Провадження № 2/172/353/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Порох К.Г.,

при секретарі Голубенко Т.В.

за участю прокурора Чумаченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Васильківка цивільну справу за позовом прокурора Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Васильківської РДА до ОСОБА_1

про стягнення суми надмірно виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, допомоги на дітей одиноким матерям, допомоги при народженні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2014 року прокурор Васильківського району Дніпропетровської області звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що згідно довідки, наданої Управлінням соціального захисту населення Васильківської РДА, ОСОБА_1 перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення з 01.04.2012 року по 31.03.2013 року та отримувала соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до Закону України Про державну допомогу сім'ям з дітьми. Окрім того, відповідачка отримувала допомогу як одинока матір та допомогу при народженні дитини.

При перевірці особової справи ОСОБА_1 було встановлено, що право заявниці на одержання вищевказаних видів соціальної допомоги відсутнє з 25.03.2013 року, у зв'язку з позбавленням останньої батьківських прав.

14.03.2013 року рішенням Васильківського районного суду ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого остання і отримувала передбачені законодавством види соціальних допомог.

Копія зазначеного рішення суду була отримана Управлінням соціального захисту населення 28.03.2013 року, а база для відпрацювання особових рахунків, по яким відбувалися зміни протягом місяця, була закрита 25 числа, відповідачка своєчасно про втрату права на допомоги не повідомила, у звязку з чим їй було нараховано та виплачено кошти за квітень, тоді як на той момент вона вже була позбавлена батьківських прав.

У зв'язку з тим, що відповідачка своєчасно не повідомила управління соціального захисту населення про обставини, через настання яких виплата державної допомоги припиняється, за квітень 2013 року їй було надмірно виплачено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходу в сумі 388,77 грн., допомогу на дітей одиноким матерям в сумі 291,60 грн., а також допомогу при народженні дитини в сумі 948,96 грн.

Згідно довідки Васильківського відділення Райффайзен Банк Аваль допомога при народженні дитини в сумі 948,96 грн. та допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 388,78 грн. були зараховані на особовий рахунок відповідачки НОМЕР_1, 08.04.2014 року.

Згідно відомості Васильківського ЦПЗ №3 10.04.2014 року відповідачці було виплачено допомогу на дітей одиноким матерям в сумі 291,60 грн.

Прокурор просить стягнути з відповідачки суми надміру сплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, допомоги на дітей одиноким матерям, допомоги при народженні дитини загальною сумою 1 629,33 грн., судові витрати покласти на відповідачку.

В судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги в повному обємі.

Представник Управління соціального захисту населення Васильківської РДАв листі на ім"я суду підтримала вимоги прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області, просить стягнути з ОСОБА_1 суми надміру сплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, допомоги на дітей одиноким матерям, допомоги при народженні дитини загальною сумою 1 629,33 грн.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, заперечень проти позову не надала, повідомлена про час та місце його проведення належним чином.

На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розгляд справи без його присутності за наявних у справі доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч.1 ст. 18-1 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" - право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Згідно вимог ч.2 ст.18-1 вищезазначеного закону, право на допомогу на дітей одиноким матерям (батькам) має мати (батько) дітей у разі смерті одного з батьків, які не одержують на них пенсію в разі втрати годувальника або соціальну пенсію.

Згідно ст. 13 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за цим Законом має особа (один з батьків дитини, усиновлювач, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною.

ОСОБА_1 перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення з 01.04.2012 року по 31.03.2013 року та отримувала соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до Закону України Про державну допомогу сім'ям з дітьми. Окрім того, відповідачка отримувала допомогу як одинока матір та допомогу при народженні дитини (а.с.3-5, 9).

Згідно п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 року, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення щомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Виплати допомог припиняються згідно рішення суду про позбавлення отримувача допомоги батьківських прав.

14.03.2013 року рішенням Васильківського районного суду ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-11).

Згідно довідки Васильківського відділення Райффайзен Банк Аваль допомога при народженні дитини в сумі 948,96 грн та допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 388,78 грн. були зараховані на особовий рахунок відповідачки НОМЕР_1, 08.04.2014 року (а.с.6).

Згідно відомості Васильківського ЦПЗ №3 10.04.2014 року відповідачці було виплачено допомогу на дітей одиноким матерям в сумі 291,60 грн.(а.с.7).

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Статтею 22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" передбачено, що суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у разі подання документів з завідомо неправдивими відомостями) стягуються згідно з законом.

Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування (ст.ст. 22, 1166 ЦК України).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що вимоги прокурора Васильківського району Дніпропетровської області обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються органи прокуратури - при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді, а згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись Законом України Про державну допомогу сім'ям з дітьми, ст. 16, 22, 1166 ЦК України ст.ст. 3, 10, 60, 88,169, 214-215, 224-225 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Васильківського району Дніпропетровської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 суми надміру сплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходу в сумі 388.77грн. (триста вісімдесят вісім гривень 77 коп.) на розрахунковий рахунок Управління соціального захисту населення Васильківської РДА №35416009010575 , МФО805012, код 03192253 у Васильківському відділенні державного казначейства.

Стягнути з ОСОБА_1 суми надміру сплаченої державної допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 291,60 грн. (двісті дев"яносто одну гривню 60 коп.) на розрахунковий рахунок Управління соціального захисту населення Васильківської РДА № 35417020010575 , МФО805012, код 03192253 у Васильківському відділенні державного казначейства.

Стягнути з ОСОБА_1 суми надміру сплаченої державної допомоги при народженні дитини в сумі 948.96 грн.(дев"ятсот сорок вісім гривень 96 коп.) на розрахунковий рахунок Управління соціального захисту населення Васильківської РДА № 35415011010575 , МФО805012, код 03192253 у Васильківському відділенні державного казначейства.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір - 243,60грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: