Справа № 2-Н-426/2008р
Справа № 2-Н-426/2008р
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
10 грудня 2008 року
м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного
суду Харківської області Васянович Г.М.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку
«ПриватБанк» про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Представник ЗАТ КБ “ПриватБанк” ОСОБА_1 09 грудня 2008 року звернувся до
суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором в розмірі
7350 грн. 27 коп.
Суд, розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї
документи, дійшов висновку щодо неможливості видачі судового наказу у зв'язку
із тим, що вбачає спір про право: у вказану в розрахунку суму боргу, яка
ідентична тій, що просить стягнути заявник, входить не тільки заборгованість за
кредитом, а також і заборгованість по процентам за користування кредитом, заборгованість
по комісії за користування кредитом, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та судові
штрафи (фіксована сума та процент). Вимога кредитодавця про стягнення
нарахованих процентів, комісійної винагороди, неустойки, тощо може бути
задоволена видачею судового наказу при умові, зокрема, неоспорюваності
боржником документів, які їх підтверджують, а також неоспорюваності
розрахунків. Тобто, для видачі судового наказу на зазначені суми до відповідної
заяви повинні бути додані розрахунки цих сум, на яких би містився підпис
боржника про згоду із ними.
Крім того, заявник вимагає повернення всієї суми кредиту достроково.
Фактично мова йде про дострокове розірвання договору кредиту.
Відповідно до ч. 3 ст. 550, ч. 3 ст. 551, ст. ст. 1050, 1054 ЦК України
право кредитора достроково вимагати повернення суми кредиту, стягнення
відсотків за користування кредитом та їх розмір не є безспірним.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви
про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір
про право.
Керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Закритому акціонерному товариству комерційному банку “ПриватБанк”
у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором в розмірі
7350 грн. 27 коп.
Роз'яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали до Первомайського міськрайонного суду, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно - суддя Г.М.Васянович
Суд | Первомайський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2008 |
Оприлюднено | 01.07.2009 |
Номер документу | 3945537 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Фазикош О.В.
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Васянович Г.М.
Цивільне
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Яковлєва С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні