Ухвала
від 25.06.2014 по справі 910/7758/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА 25 червня 2014 р.                                                                    Справа № 910/7758/14             Суддя господарського суду  Білоус В.В.  розглянувши матеріали справи           за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дікергофф/Україна/"  (03083, м.Київ, вул.Червонопрапорна, 26)    до:Філії "Техноспецбуд" Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП ПЛАНЕТА-МІСТ"   (22100, Вінницька область, м.Козятин, вул.Мічуріна, буд.28)   про стягнення 590 563,60 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи, - В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дікергофф/Україна/" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП ПЛАНЕТА-МІСТ" 590 563, 60 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи згідно договору про проведення фізико-механічних випробувань бетону №УМ-61 від 01.08.2011 р.   Ухвалою господарського суду міста Києва від 26 травня 2014 року замінено первісного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП ПЛАНЕТА-МІСТ" належним - Філією "Техноспецбуд" Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП ПЛАНЕТА-МІСТ" та передано справу №910/7758/14 за підсудністю до господарського суду Вінницької області.   02 червня 2014 року шляхом автоматичного розподілу дана справа передана на розгляд судді Нешик О.С. Ухвалою від 03.06.2014 р. суддя Нешик О.С. прийняла справу № 910/7758/14 до свого провадження та призначила її до розгляду на 24.06.2014 р. 24.06.2014 р. розгляд справи № 910/7758/14 не відбувся, оскільки суддя Нешик О.С. з 23.06.2014 р. перебуває у відпустці, в зв"язку з вагітністю та пологами. 24 червня 2014 року шляхом автоматичного розподілу дана справа передана на розгляд судді Білоусу В.В. Враховуючи викладене, справу № 910/7758/14 необхідно прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду. Керуючись ст.с. 65, 86 ГПК України, суд, - У Х В А Л И В : 1. Прийняти справу № 910/7758/14 до свого провадження. 2. Призначити справу до розгляду на  10 липня 2014 р. о 10:30  в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №  1114 . 3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою. 4.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 07.07.2014 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку: Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; письмові пояснення з доказами про те, на яку суму, за який період надано послуг відповідачу, в якій сумі проведена ним оплата; детальний обгрунтований розрахунок (підтверджений первинними бухгалтерськими документами) суми, що стягується; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, якщо таке мало місце; витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них позивача, відповідача із зазначенням місцезнаходженнь, копії статутів, положення позивача, відповідача; датальний акт звірки розрахунків, для проведення якої з"явитися до відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення. Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, якщо таке мало місце; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копії статуту, положення, довідки про включення до ЄДРПОУ;  докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення. 5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003). 6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового  відправлення. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України). Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.            Суддя                                           Білоус В.В.                         віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу  (03083, м.Київ, вул.Червонопрапорна, 26) 3 - відповідачу  (22100, Вінницька область, м.Козятин, вул.Мічуріна, буд.28)   4 - ТОВ "БМП ПЛАНЕТА-МІСТ" (01023, м.Київ, вул.Шота Руставелі, буд.31Б)       

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.06.2014
Оприлюднено01.07.2014
Номер документу39457548
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7758/14

Ухвала від 10.07.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 20.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 20.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 31.07.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 25.06.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні