Ухвала

від 26.06.2014 по справі 927/601/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 69-81-66, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

про повернення скарги на діяльність виконавчої служби

"26" червня 2014 р. Справа № 927/601/14

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали скарги по справі 927/601/14

Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард ім. Скачка І.І.", 15562 Чернігівський р-н с. Іванівка, вул. Дружби, 83К

До Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції, 140000 м. Чернігів, вул. Шевченко, 50а

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі Трейд", 03127 м. Київ, пр-т 40 річчя Жовтня, 12 корпус 1

на дії державної виконавчої служби

ВСТАНОВИВ:

Скаржником подано скаргу на дії державної виконавчої служби, просить визнати дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Веремій І.М. щодо накладання арешту на грошові кошти та рухоме і нерухоме майно товариства незаконними, скасувати постанову ВДВС Чернігівського РУЮ від 11.06.2014 р. про арешт коштів боржника (ВП № 43647386), скасувати постанову від 11.06.2014 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (ВП № 43647386)(щодо рухомого майна), скасувати постанову від 11.06.2014 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (ВП № 43647386) (щодо нерухомого майна), скасувати постанову від 17.06.2014 р. про стягнення з боржника виконавчого збору (ВП № 43647386), скасувати постанову від 17.06.2014 р. про стягнення з боржника витрат, пов"язаних з організацією виконавчих дій (ВП № 43647386), зобов"язати ДВС зняти арешт з всього майна товариства накладені зазначеними постановами.

Розгляд скарг, відповідно до ст. 121-2 ГПК України, здійснюється за загальними правилами господарського процесу.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно п. 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про виконання рішень, ухвал, постанов" передбачено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява має містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Скаржником взагалі не зазначено стягувача як учасника виконавчого провадження при формуванні скарги та не зазначено повного найменування та місцезнаходження стягувача.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При цьому суд зауважує, що процесуальним законодавством не покладено на суд обов"язок направлення стронам справи або скарги копій заяв або скарг з доданими до них матеріалами, а відсутність такого направлення заявником позбавляє сторону та учасника процесу своєчасного інформування про зміст та факт подання скарги або заяви.

Скаржником не надано доказів надсилання копії скарги та доданих до неї документів стягувачеві та відділу ДВС Чернігівського районного управління юстиції.

За таких обставин, скарга має бути залишена без розгляду та повернута скаржнику.

Керуючись п.2,6 ст. 63, ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу на дії державної виконавчої служби та додані до неї документи скаржнику без розгляду.

Додаток на 11 арк. підлягає поверненню. + акт.

Суддя Фетисова І.А.