Ухвала
від 25.06.2014 по справі 6-17-22-15/294-05-7905
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 червня 2014 року Справа № 6-17-22-15/294-05-7905

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панової І.Ю., суддів:Білошкап О.В., Запорощенка М.Д. - доповідач,

перевіривши матеріали касаційної скарги Одеської національної академії харчових технологій на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 та рішеннягосподарського суду Одеської області від 14.11.2013 у справі№ 6-17-22-15/294-05-7905 господарського суду Одеської області за позовомОдеської національної академії харчових технологій до 1. Савранської селищної ради Одеської області; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Гідроенерго" провизнання права оперативного управління та визнання недійсним договору за зустрічним позовомтовариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Гідроенерго" до 1. Одеської національної академії харчових технологій; 2. Міністерства освіти і науки України провизнання права власності та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Міністерства освіти і науки України дотовариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Гідроенерго" провизнання права власності, витребування майна та зобов'язання передати майно за участюпрокуратури м. Одеси

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Одеської національної академії харчових технологій на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 та рішення господарського суду Одеської області від 14.11.2013 у справі № 6-17-22-15/294-05-7905 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Скаржником в касаційній скарзі оскаржуються постанова Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 та рішення господарського суду Одеської області від 14.11.2013 у справі № 6-17-22-15/294-05-7905, які були предметом розгляду Вищого господарського суду України та переглянуті за касаційними скаргами заступника прокурора Одеської області та Міністерства освіти і науки України. За результатами перегляду судом касаційної інстанції винесено постанову від 01.04.2014, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 залишено без змін, а касаційні скарги заступника прокурора Одеської області та Міністерства освіти і науки України залишено без задоволення.

Пунктом 1 статті 107 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Правовий аналіз вказаної норми свідчить про те, що Господарський процесуальний кодекс України не передбачає оскарження процесуальних документів, які вже були предметом касаційного розгляду суду касаційної інстанції та за результатами якого по ним судом касаційної інстанції винесено постанову.

Про неможливість повторного оскарження рішень, постанов чи ухвал судів попередніх інстанцій, які вже переглядалися в касаційному порядку та необхідність в таких випадках відмови у прийнятті касаційної скарги і винесення з цього приводу Вищим господарським судом України відповідної ухвали з посиланням на статті 107, 111 13 ГПК України, зазначено в п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 24.10.2011.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відмовити Одеській національній академії харчових технологій у прийнятті касаційної скарги.

Керуючись ст.ст.86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Одеській національній академії харчових технологій у прийняті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 та рішення господарського суду Одеської області від 14.11.2013 у справі № 6-17-22-15/294-05-7905.

2. Касаційну скаргу Одеської національної академії харчових технологій на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 та рішення господарського суду Одеської області від 14.11.2013 у справі № 6-17-22-15/294-05-7905 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:І.Ю. Панова Судді: О.В. Білошкап М.Д. Запорощенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.06.2014
Оприлюднено01.07.2014
Номер документу39470339
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6-17-22-15/294-05-7905

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 22.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 25.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Постанова від 01.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 19.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 19.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Постанова від 30.01.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні