Постанова

від 26.05.2014 по справі 802/1481/14-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м. Вінниця 26 травня 2014 р.                                                                                  Справа № 802/1481/14-а Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління  Міндоходів у Вінницькій області до приватного підприємства "Автотрейд Компані" про стягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ: 07 травня 2014 року до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління  Міндоходів у Вінницькій області до приватного підприємства "Автотрейд Компані" про стягнення податкового боргу. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що станом на 28 квітня 2014 року відповідач має заборгованість перед бюджетом по орендній платі за землю в сумі 13 495 гривень 56 копійок. Вищезазначену заборгованість відповідач добровільно не сплачує, а тому позивач звернувся до суду за її примусовим стягненням. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі. Додатково зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Проте, до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення зв'язку із зазначенням причин невручення поштової кореспонденції - "за зазначеною адресою не проживає". Відповідно до положень частини 11 статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 4 статті 122 та частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження. Дослідивши адміністративну справу, з'ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне. Приватне підприємство "Автотрейд Компані" перебуває на податковому обліку у Вінницькій об'єднаній державній податковій інспекції. На виконання встановленого обов'язку 28 січня 2013 року приватним підприємством "Автотрейд Компані" до податкового органу подано податкову декларацію з плати за землю, відповідно до якої відповідач щомісячно має сплачувати 4 551 гривень 97 копійок. Із матеріалів справи випливає, що за відповідачем рахується заборгованість, що виникла в зв'язку з несплатою останнім грошового зобов'язання за платежем орендна плата за землю   в розмірі 13 495 гривень 56 копійок. Розмір заборгованості в сумі 13 495 гривень 56 копійок підтверджується довідкою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції (а.с.5). Надані до суду докази свідчать про те, що податковим органом вживались заходи щодо стягнення податкового боргу, адже 06 грудня 2013 року сформовано податкову вимогу  форми "Ю" №524-15 (а.с.11). Дану вимогу відповідач отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Визначаючись щодо заявлених вимог, суд зважає на таке. Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або в уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу в строки, встановлені цим Кодексом. Згідно із пунктом 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг – це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Приписами пункту 59.1 статті 59 ПК України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в   порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Згідно із пунктом 59.5 статті 59 цього Кодексу у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. Положеннями пункту 286.2 статті 286 ПК України визначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому   статтею 46   цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Згідно пункту 287.3 статті 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. З аналізу правових норм слідує, що сума коштів, яка зазначена відповідачем у поданій податковій декларації є узгодженою, відтак підлягає сплаті до Державного бюджету України. Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство "Автотрейд Компані" (вул. Хмельницьке шосе, 145, м. Вінниця, ЄДРПОУ 30453441, р/р 26001001078023 МФО 300670 ПАТ КБ "Хрещатик", р/р 26002060508189, 26052060477583 МФО 302689 ПАТ КБ Приватбанк, р/р 2600679213001, 2604079213001 МФО 319092 ПАТ "Банк київська Русь", р/р 2600201302347 МФО 380913 АТ "БМ Банк", р/р 26000310868502, 26001310868501, 26009310868503 МФО 320917 філія АБ "Південний") кошти в сумі 13 495 (тринадцять тисяч чотириста дев'яносто п'ять) гривень 56 копійок. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Суддя                  Яремчук Костянтин Олександрович