Ухвала
від 25.06.2014 по справі 2а-5120/09/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 червня 2014 р. Справа № 2а-5120/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2009 року по справі № 2а-5120/09/0570 за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецької області до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Росукрсервис» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Єнакієвська об'єднана державна податкова інспекція у Донецької області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Росукрсервис» про припинення юридичної особи.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2009 року позов Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецької області задоволено, внаслідок чого, припинено юридичну особу Приватне підприємство «Росукрсервис».

24 червня 2014 року Єнакієвська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови, в обґрунтування якої зазначено, що в постанові суду невірно зазначений код ЄДРПОУ ПП «Росукрсервис», а саме зазначено НОМЕР_1, замість 35552030.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно приписів ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині постанови суду помилково вказаний код ЄДПРОУ відповідача НОМЕР_1, замість вірного коду ЄДРПОУ 35552030. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2009 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області - задовольнити.

Виправити допущену описку в абзаці другому резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2009 року у справі №2а-5120/09/0570 за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецької області до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Росукрсервис» про припинення юридичної особи, вважати вірним код ЄДРПОУ Приватного підприємства «Росукрсервис» 35552030.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитрієв В.С.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.06.2014
Оприлюднено02.07.2014
Номер документу39488748
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5120/09/0570

Ухвала від 25.06.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

Постанова від 02.06.2009

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні