Ухвала

від 27.06.2014 по справі 820/12014/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                      Україна ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про повернення позовної заяви 27 червня 2014 р.  Справа № 820/12014/14 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРАТОН КАПІТАЛ"  до  Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві  про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,- ВСТАНОВИВ: Позивач  звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: - визнати протиправними  дії  Державної податкової  інспекції у Печерському  районі  Головного  управління Міндоходів у м. Києві щодо проведення зустрічних звірок ТОВ «ШЕРАТОН КАПІТАЛ», за результатами яких складено акт № 1529/26-55-22-02/37702273 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ШЕРАТОН КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 38917132, з питань правильності обчислення податкових зобов'язань та податкового кредиту по взаємовідносинам з ТОВ «К енд К Продакшн» (код ЄДРПОУ 37063474) за квітень 2014 року» від 06.06.2014 р.; - визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо коригування показників податкової звітності ТОВ «ШЕРАТОН КАПІТАЛ» в інформаційній системі «Податковий блок» за квітень 2014 року на підставі акту № 1529/26-55-22-02/37702273 від 06.06.2014 р.; - зобов'язати  Державну  податкову  інспекцію  у  Печерському  районі  Головного  управління Міндоходів у м. Києві вчинити дії щодо коригування і відновлення сум податкового кредиту та податкових зобов'язань ТОВ «ШЕРАТОН КАПІТАЛ» в інформаційній системі «Податковий блок», задекларованих ТОВ «ШЕРАТОН КАПІТАЛ» у податкових деклараціях з податку на додану вартість за квітень 2014 року. Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Через канцелярію суду 27.06.2014 р. від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі. Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві. Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,- УХВАЛИВ:           Позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРАТОН КАПІТАЛ"  до  Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві  про визнання дій протиправними - повернути позивачеві.           Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.   Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя                                                                          В.В.Сагайдак