Постанова

від 18.06.2014 по справі 826/8463/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

18 червня 2014 року 10:11 год. № 826/8463/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

за участю секретаря судового засідання Галак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання

заявникаДержавної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КОЛЛ» простягнення коштів за податковим боргом

встановив:

Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві 16 червня 2014 року о 14 год. 11 хв. звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням про стягнення заборгованості перед бюджетом з усіх наявних та з усіх виявлених розрахункових рахунків та за рахунок готівки з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КОЛЛ» (код ЄДРПОУ 37354298, 04655, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 78, кв. 22) заборгованість у розмірі 172 332,02 грн. на р/р 34129999700008 одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 37975298), банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019.

Подання вмотивоване наявністю у відповідача податкового боргу з податку на прибуток підприємства у розмірі 83065,00 грн. та з податку на додану вартість у сумі 89267,02 грн. Зазначений борг виник на підставі прийнятих податкових повідомлень-рішень від 15 квітня 2013 року за №0002662240 та №0002652240 за результатами проведеної документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ІЗІ КОЛЛ» та висновків акту перевірки від 18 березня 2013 року №662/22-409/37354298. Податкові повідомлення-рішення від 15 квітня 2013 року за №0002662240 та №0002652240 оскаржувались відповідачем у судовому порядку, проте рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2013 року у справі №826/15024/13-а у задоволенні позову товариству «ІЗІ КОЛЛ» було відмовлено повністю. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року апеляційну скаргу повернуто апелянту. Отже, податкові зобов'язання перед бюджетом у сумі 172 332,02 грн. набули статусу узгоджених та відповідачем добровільно не сплачені. У зв'язку з виникненням податкового боргу відповідачу відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України винесено та надіслано податкову вимогу від 10 квітня 2014 року №1214-25. Оскільки борг не був погашений, податковий орган відповідно до п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 та п. 95.3, 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України та у порядку ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України звернувся до суду з заявленим поданням.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва о 15.30 год. 16 червня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/8463/14 за поданням органу доходів і зборів та призначено судове засідання для розгляду подання на 18 червня 2014 року о 09.30 год.

Враховуючи особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів, встановлені ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2014 року обов'язок щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання покладено на заявника.

В судове засідання 18 червня 2014 року відповідач не прибув. Заявник надав докази в підтвердження відсутності боржника за своїм місцезнаходженням.

Згідно з частиною четвертою статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до частини восьмої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

В судовому засіданні 18 червня 2014 року представник заявника підтримав подання та просив його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2014 року закрито провадження у справі №826/8463/14, відкрите ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2014 року у порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, в частині стягнення податкового боргу за рахунок готівки Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КОЛЛ» (код ЄДРПОУ 37354298, 04655, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 78, кв. 22).

Щодо інших вимог, заявлених у поданні, суд вважає, що вони підлягають задоволенню. Так, з матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КОЛЛ» зареєстроване в Головному управлінні юстиції у м. Києві 05 жовтня 2010 року за №10741020000037835 та взято на податковий облік до ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві 07 жовтня 2010 року.

ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві було проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «ІЗІ КОЛЛ» (код ЄДРПОУ 37354298) з питань правильності обчислення та повноти сплати до бюджету податку на прибуток та податку на додану вартість по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ «Смарткол» (код ЄДРПОУ 37146189) за період з 01 квітня 2011 року по 31 грудня 2011 року, про що складено Акт від 18 березня 2013 року №662/22-409/37354298.

За результатами проведеної перевірки податковим органом винесене податкове повідомлення-рішення від 15 квітня 2013 року №0002652240 на суму 85977,00 грн. та податкове повідомлення-рішення від 15 квітня 2013 року №0002662240 на суму 74763,00 за основним платежем та на суму 15014,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Податкові повідомлення-рішення від 15 квітня 2013 року №0002652240 та №0002662240 оскаржувались ТОВ «ІЗІ КОЛЛ» в судовому порядку і постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2013 року у справі №826/15024/13-а залишені без змін.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року апеляційна скарга повернута апелянту.

Згідно положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Таким чином, податкові зобов'язання відповідача, визначені податковими повідомленнями-рішеннями від 15 квітня 2013 року №0002652240 та №0002662240 набули статусу узгоджених.

Оскільки за ТОВ «ІЗІ КОЛЛ» рахувалася переплата в розмірі 509,98 грн., податковим органом відповідно до пп. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України виставлено відповідачу податкову вимогу від 10 квітня 2014 року №1214-25 на суму 172332,02 грн.

Згідно рекомендованого поштового повідомлення, наявного у матеріалах справи, податкова вимога від 10 квітня 2014 року №1214-25 направлена відповідачу 14 квітня 2014 року і отримана останнім 16 квітня 2014 року.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95 - 99 Податкового кодексу України.

Відповідно до абз. першого пункту 95.3 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів встановлені статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо, зокрема, стягнення коштів за податковим боргом.

У пункті 95.2 статті 95 Податкового кодексу України зазначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Частиною третьою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Виходячи із наведених норм законодавства, орган державної податкової служби має право звернутися до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом з платника податків протягом двадцяти чотирьох годин після спливу 60 календарних днів з моменту надсилання податкової вимоги такому платнику податків.

Матеріалами справи підтверджується додержання ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м.Києві наведених вище вимог.

Так як на час звернення податкового органу до суду та розгляду справи в суді Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КОЛЛ» має податковий борг на загальну суму 172332,02 грн., який товариством не погашений, обставини, що зумовили звернення Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до суду знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення вимог податкового органу про стягнення податкового боргу у розмірі 172332,02 грн. з усіх наявних розрахункових рахунків товариства, а саме: р/р №26000001049151 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001; р/р №26006301344416 та р/р № 260403903444116 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528 та з усіх виявлених розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КОЛЛ» (код ЄДРПОУ 37354298, 04655, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 78, кв. 22).

Частиною восьмою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Судові витрати, які підлягають стягненню у відповідності зі статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні.

Керуючись статтями 69-71, 94, 158-163, 167, 183-3, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

постановив:

Подання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задовольнити.

Стягнути заборгованість перед бюджетом з усіх наявних розрахункових рахунків, а саме: р/р №26000001049151 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001; р/р №26006301344416 та р/р № 260403903444116 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528 та з усіх виявлених розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КОЛЛ» (код ЄДРПОУ 37354298, 04655, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 78, кв. 22) у розмірі 172332,02 грн. (сто сімдесят дві тисячі триста тридцять дві грн. 02 коп.) на р/р 34129999700008 одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 37975298), банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.

Повний текст постанови складено 18.06.2014 р. о 14.40 год.