Ухвала

від 26.06.2014 по справі 911/2572/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16                                                                                                  тел. 235-23-25 У Х В А Л А про порушення провадження у справі           "26" червня 2014 р.                                                               справа № 911/2572/14 Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали справи за позовом Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради до Приватного підприємства «Мотор» про розірвання договору та виселення з орендованого приміщення визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,                                                                            УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі №911/2572/14. 2. Розгляд справи призначити на « 08» липня 2014 року на 12 год. 30 хв. 3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх). 4.  Витребувати від позивача: - належним чином завірені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо); - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; - детальний та обґрунтований розрахунок суми заборгованості відповідача за договором №161 від 28.02.2013 із визначенням, в рахунок якого місяця (місяць, рік) за спірним договором та в якому розмірі були зараховані останні грошові кошти (дата та суми їх надходження), що сплачені відповідачем за договором, із зазначенням переліку тих місяців, які є частково/повністю неоплаченими відповідачем станом на день винесення даної ухвали; - документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме: 1) довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором №161 від 28.02.2013 із зазначенням сум та дат їх надходження; 2) довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за договором №161 від 28.02.2013 станом на 08.07.2014 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради. 5. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів. 6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження. 7. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо). 8. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду. 9. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду. 10. Явку сторін визнати обов'язковою. Суддя                                                                                                                                   В.А. Ярема