Ухвала
від 26.06.2014 по справі 910/7607/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/7607/14 26.06.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробетон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ПАНКОМ»

про стягнення 114 708, 49 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Леочко Т.І.

від відповідача: Захарчук І.А., Корешняк І.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробетон» (далі -позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ПАНКОМ» (далі -відповідач) про стягнення коштів у розмірі 114 708, 49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №27/10 на виконання будівельних робіт від 27.10.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2014 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2014 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд справи відкладався через нез'явлення повноважних представників відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду.

У даному судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про затвердження мирової угоди та надали примірник мирової угоди від 26.06.2014 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євробетон» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ПАНКОМ», підписану представниками сторін, яка містить наступні умови:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 26 червня 2014 року

Ми, сторони у справі № 910/7607/14, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБЕТОН» (позивач по справі) в особі Директора Гуріна А.О., який діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер - Панком» (відповідач по справі) в особі Директора Шевчука М.Т., що діє на підставі Статуту разом, в подальшому Сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді м, Києва, домовились про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на день подання позову до Господарського суду м. Києва складала 114 708 гри 49 коп. (надалі основна заборгованість) відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 910/7607/14.

2. За період розгляду справи №910/7607/14 у Господарському суді м. Києва Відповідач погасив частину основної заборгованості у розмірі 15 000 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку Позивача від 23.06.2014р.

3. Станом на 26.06.2014 р. поточна заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 99 708 грн. 49 коп. (дев'яносто дев'ять тисяч сімсот вісім грн. 49 коп.), згідно Договору №27/10 на виконання будівельних робіт від 27 жовтня 2011 року.

4. Відповідач гарантує, що протягом 4 (чотирьох) місяців з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом м Києва, заборгованість Відповідача, визначена п. 3. цієї Мирової угоди, буде погашена Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів з будь-якого поточного рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача № 260073011225 в АТ «ОЩАДБАНК», в м. Києві, МФО 300465 (або інший поточний рахунок Позивача в разі його зміни, про що Позивач письмово попередить Відповідача), в наступному порядку:

- до 26 липня 2014р. включно - 25 000 гри. (двадцять п'ять тисяч гривень 00 коп.);

- до 26 серпня 2014р. включно - 25 000 гри. (двадцять п'ять тисяч гривень 00 коп.);

- до 26 вересня 2014р. включно - 25 000 гри. (двадцять п'ять тисяч гривень 00 коп.);

- до 26жовтня 2014р. включно - 24 708 гри. 49 коп. (двадцять чотири тисячі сімсот вісім гривень 49 коп.);

5. Відповідач має право дострокової оплати.

6. Відповідач гарантує, що до 26 липня 2014 р. включно, Відповідач компенсує Позивачу суму сплаченого останнім судового збору за подачу позовної заяви до Господарського суду м. Києва, розмір якого складає 2 294 гри. 17 коп. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири гри. 17 коп.). шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на поточний рахунок Позивача зазначений у п.4 цієї Мирової угоди (або інший поточний рахунок Позивача в разі його зміни, про що Позивач письмово попередить Відповідача).

7. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угода, після її підписання.

8. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем даної Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача по справі №910/7607/14 та за Договором № 27/10 від 27 жовтня 2011 року.

9. Наслідки укладення даної Мирової угоди та зміст ст. ст. 78, 80 ГПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.

10. Просимо суд визнати дану мирову угоду і припинити провадження в справі №910/7607/14.

11. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не було, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

12. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

13. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду м. Києва

14. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва.

Позивач: ТОВ «ЄВРОБЕТОН» 01001, м. Київ, пл. Спортивна, буд. 1-А, блок ВО2/4 Код ЄДРПОУ - 34288102 Директор: Гурін А.О.Відповідач: ТОВ «Інтер - Панком» 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 12, кв. 88 Код ЄДРПОУ - 32845450 Директор: Шевчук М.Т.

Отже, положеннями ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та редакцію мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробетон» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ПАНКОМ» про затвердження мирової угоди у справі № 910/7607/14 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євробетон» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ПАНКОМ» у наступній редакції: