Ухвала
від 26.06.2014 по справі 915/968/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА про порушення провадження у справі 26 червня 2014 року                                                Справа № 915/968/14                                                                    Суддя Гриньова-Новицька Т.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектбудмонтаж-М», 54056, м. Миколаїв, пр-т Миру, 54-В, про стягнення 40235 грн. 76 коп., - визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.          Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.          Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2.          Розгляд справи призначити на 15 липня 2014 року о 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:     м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 3. 3.          Зобов'язати: -          позивача – в термін до 11.07.2014 подати до канцелярії суду: а)          докази на отримання ТОВ «Проектбудмонтаж-М» кредитних коштів (виписку руху коштів по рахунку за весь період користування кредитними коштами тощо); б)          витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача станом на червень 2014 року; в)          довідку-підтвердження Головного управління Державного казначейства України у Миколаївській області про надходження суми судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №ВО903В0142 від 23.05.2014, до спец. фонду Державного бюджету України; г)          обґрунтований розрахунок сум пені по кожному із допущених відповідачем порушень зобов'язань за Умовами окремо із зазначенням, зокрема, початку та кінця періодів, розміру облікової ставки Нацбанку України за спірний період, виконаний в повній відповідності з вимогами ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; -          відповідача - в термін до 11.07.2014 подати до канцелярії суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечень проти позову (якщо вони є), підтверджених документально; докази направлення відзиву позивачу (фіскальний чек, опис вкладення тощо); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача станом на червень 2014 року. 4.          Звернути увагу сторін на таке: -          реалізація права відповідача щодо надання відзиву а позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях); -          докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст.36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1 Інструкції з діловодства в господарських судах країни, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України за № 28 від 20.02.2013); -          представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал  довіреності та копія – у справу) згідно зі ст. 28 ГПК України; -          відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; -          строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством (ст. 69 ГПК України), тому у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін і ненадання суду відзиву на позовну заяву та доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).                           Суддя                                                        Т.В. Гриньова-Новицька  

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.06.2014
Оприлюднено02.07.2014
Номер документу39494763
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/968/14

Рішення від 15.07.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні