Постанова
від 24.06.2014 по справі 5004/2121/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2014 р. Справа № 5004/2121/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників сторін:

від заявника - не з'явився

від боржника - не з'явився

від апелянта - Котищук В.Л.

ліквідатор - Рабан М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію банку Соловйової Н.А. на ухвалу господарського суду Волинської області від 20.05.14 р. у справі № 5004/2121/11

за заявою Луцька об`єднана державна податкова інспекція

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтера"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 20.05.2014 року по справі № 5004/2121/11 (суддя Слободян П.Р.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТзОВ "Альтера", ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Альтера", провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, кредитор - ПАТ "Банк Форум" подав апеляційну скаргу в якій просить останню скасувати з підстав неправильного застосування норм матеріального права. В обґрунтування скарги зазначає, що місцевим судом залишено поза увагою те, що ліквідатор не вжив належних заходів щодо пошуку, повернення та реалізації майна банкрута, що входить до ліквідаційної маси, необхідне для задоволення вимог кредиторів та затвердив звіт ліквідатора, який фактично не відповідає вимогам Закону про банкрутство. Просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 20 травня 2014 року щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та винести нову ухвалу, якою відмовити ліквідатору Рабану М.Т. у затвердженні звіту ліквідатора.

В судовому засіданні представник апелянта підтримав викладені у скарзі доводи.

Ліквідатор у відзиві на апеляційну скаргу вважає доводи апелянта безпідставними. Зазначає, що ним було вжито всіх можливих заходів з метою виявлення активів боржника. Пропозицій від інвесторів, засновників, директора підприємства та інших бажаючих осіб, стосовно поліпшення фінансового стану підприємства не надходило, а тому комітетом кредиторів було прийнято рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом і переходу до процедури ліквідації. В ході ліквідаційної процедури, ліквідатором спільно з представниками АТ "Укрексімбанк" було зафіксовано факт крадіжки обладнання боржника. По даному факту ліквідатором та представниками АТ "Укрексімбанк" було подано відповідні заяви до правоохоронних органів, на день подання скарги справа знаходиться на досудовому розслідуванні. З огляду на вищевикладене, вважає безпідставними твердження апелянта про невжиття арбітражним керуючим заходів щодо забезпечення збереження майна, його розшуку і повернення. Просить відмовити в задоволенні скарги та залишити без змін ухвалу місцевого господарського суду.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав викладені у відзиві заперечення.

Інші учасники провадження у справі письмових відзивів на апеляційну скаргу не подали, явку представників в судове засідання не забезпечили. Всі учасники провадження повідомлені про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції адресатам.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та відзив на неї, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити, а ухвалу господарського суду Волинської області від 20.05.2014 року по справі № 5004/2121/11 залишити без змін виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Волинської області від 27.10.2011р. за заявою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції на підставі ст.ст. 11, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі №5004/2121/111 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера".

Постановою господарського суду Волинської області від 29.11.2011р. з врахуванням положень ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Альтера", відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (ліцензія Мінекономіки України НОМЕР_3 від 06.09.2011р., адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1). Підставою для прийняття постанови слугували обставини, що свідчили про заборгованість по податках на суму 58557,90грн., відсутність боржника за місцезнаходженням, не поданням протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.

Оголошення про визнання ТОВ "Альтера" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано ініціюючим кредитором - Луцькою ОДПІ в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" від 27 грудня 2011 року № 245 (5243).

В місячний строк з дня публікації оголошення про визнання ТОВ "Альтера" банкрутом окрім ініціюючого кредитора скористалися своїм правом, шляхом направлення заяви про включення до складу кредиторів на адресу ліквідатора і господарського суду Волинської області, наступні кредитори: Луцький міський центр зайнятості, ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку, ПАТ "Банк Форум" Луцька дирекція № 2300. За результатом розгляду вимог кредиторів ліквідатором, ухвалою господарського суду Волинської області 06 березня 2012 року було затверджено реєстр вимог кредиторів у якому визнано вимоги кредиторів боржника ТОВ "Альтера", а саме:

- Луцька ОДПІ в розмірі 58 557,90 грн., черговість задоволення вимоги третя;

- Луцький міський центр зайнятості в розмірі 42,85 грн., черговість задоволення вимоги друга;

- ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку в розмірі 4 158 995,31 грн. з яких 2 088 467,64 грн. черговістю задоволення вимоги перша черга, 1 710 917,43 грн. черговість задоволення вимоги четверта, 359 610,24 грн. черговість задоволення вимоги шоста;

- ПАТ "Банк Форум" Луцька дирекція № 2300 в розмірі 380 461,47 грн. з яких 289 840,95 грн. черговістю задоволення вимоги перша черга, 90620,52 грн. черговість задоволення вимоги шоста черга.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 03.04.2012р. процедуру ліквідації ТОВ "Альтера", в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - припинено, і перейдено до загальних судових процедур у справі про банкрутство. Замінено ліквідатора ТОВ "Альтера" на розпорядника майна Рабана М.Т. Підставою для переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство є наявність майна у ТОВ "Альтера", яке виявлено в ході ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Волинської області від 30.08.2012р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Альтера", (м. Луцьк, вул. Червоноармійська, 11, код 32650158). Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (ліцензія Мінекономіки України НОМЕР_3 від 06.09.2011р., адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

Перевіривши дотримання місцевим судом вимог чинного законодавства при ухваленні оскаржуваної ухвали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга безпідставна і не підлягає задоволенню, з огляду на наступне:

Відповідно до статті 25 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу.

З метою виявлення активів боржника арбітражним керуючим Рабаном М.Т. було направлено відповідні запити до реєстраційних органів і протягом грудня 2011р. - лютого 2012р. було отримано інформацію від: Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ, КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", Територіального управління Держгірпромнагляду у Волинській області, Відділу Держкомзему у м. Ковелі Волинської області, Держтехнагляду Волинської ОДА, Відділу ДВС Луцького міського управління юстиції, ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України Волинська філія. На підтвердження вказаних дій на адресу суду було надано копії документів на 10 арк. Керуючись отриманою інформацію арбітражним керуючим було відновлено правовстановлюючі документи на нерухоме майно банкрута (копії документів на 5 арк. наявні у матеріалах справи.) З метою виявлення наявних заборон майна банкрута арбітражний керуючий Рабаном М. Т. було отримано відповідні витяги на запити від 26.12.11р. від ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України Волинська філія (копія витягів на 10 арк. є в матеріалах справи). В процесі здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута надіслано листи із запитами у органи виконавчої влади та реєстраційні органи, з метою отримання інформації щодо майнових активів банкрута, на які отримано відповіді:

- згідно облікових даних Луцького ВРЕР УДАІ УМВС України у Волинській області за ТОВ "Альтера" транспортні засоби не зареєстровані. (довідка вих. № 11/1482 від 08.12.11р.);

- Згідно даних електронного Реєстру прав Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" за ТОВ "Альтера" зареєстровано право власності на нерухоме майно за адресою м. Луцьк, вул. Героїв УПА ( вул. Червоноармійська), 11, зокрема: склад - магазин "Б-1" площею 128,7 кв.м., склад "В-1" площею 64,0 кв.м., сарай "Г-1" площею 25,0 кв.м., виробничий корпус А-4. ( інформаційна довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 11194 від 13.12.11р.);

- згідно даних Управління Держкомзему у м. Луцьку Волинської області земельних ділянок у власності ТОВ "Альтера" не зареєстровано. (довідка № Р 823.1.19 від 16.12.11р.);

- згідно даних ДП "Центр державного земельного кадастру" відсутня технічна можливість для ідентифікації ТОВ "Альтера" як власника земельних ділянок. (довідка № 1785/06-03 від 16.12.11р.);

- згідно даних Держтехнагляду сільськогосподарської техніки, а також техніки, яка в подальшому була відчужена у власності ТОВ "Альтера" не зареєстровано. (довідка № 39 від 14.02.12р.);

- згідно даних Держгірпромнагляду у Волинській області вантажопідіймальних кранів та підйомників у власності ТОВ "Альтера" не зареєстровано. (довідка № 01-06/226 від 17.02.12р.);

- з метою виявлення кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, було отримано відповідь з Волинської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про реєстрацію заборони відчуження об'єктів нерухомого та рухомого майна, в якій вказувалось на неможливість отримання відповідної інформації ліквідатором безоплатно і роз'яснено, що відповіді такого характеру безоплатно надаються лише державним органам, зокрема за вимогою суду (довідка № 03-20/1044 від 13.12.11р.).

Враховуючи зазначене, з метою виявлення кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, арбітражним керуючим було отримано оплатні витяги у Волинської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про реєстрацію заборони відчуження об'єктів нерухомого та рухомого майна, Державного реєстру іпотек у яких зокрема вказувалось, що об'єкти нерухомого майна за адресою м. Луцьк, вул. Героїв УПА ( вул. Червоноармійська), 11 перебувають у заставі (іпотеці) ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку, щодо застави об'єктів рухомого майна. (витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 34431102 від 26.12.11р., витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 34431368 від 26.12.11р., витяг з Державного реєстру іпотек № 39065537 від 30.11.12р.).

Ліквідатором спільно із представниками кредиторів: ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку, ПАТ "Банк Форум" Луцька дирекція № 2300 було здійснено виїзд на місце юридичної адреси ТОВ "Альтера" для встановлення реального місцезнаходження підприємства, його керівника, статутних документів, бухгалтерської документації, печаток, штампів та майнових цінностей. В результаті даного виїзду не виявлено будь-яких ознак наявності підприємства, його печаток та штампів, документації. За фактом наявності безгосподарних майнових активів було складено відповідний акт інвентаризації.

Кредиторами ТОВ "Альтера" згідно реєстру є зокрема: АТ "Укрексімбанк" філія АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку та ПАТ "Банк Форум" Луцька дирекція № 2300. Комітетом кредиторів (протокол № 3 від 10.08.2012р.) було затверджено Акт інвентаризації наявного майна ТОВ "Альтера" від 10.08.12р. У вказаному акті інвентаризації обидва зазначені вище кредитори відмітили, що наявне у власності ТОВ "Альтера" рухоме майно, яке на той час перебувало у розукомплектованому стані, перебуває в заставі одразу в обох банківських установах з однією відмінністю - в АТ "Укрексімбанк" воно передавалось в заставу як власність ТОВ "Укрзахідпродукт". Враховуючи, що Рабан М. Т. є розпорядником майна тільки ТОВ "Альтера" і ніякого відношення до ТОВ "Укрзахідпродукт" не має, то відповідно зазначене майно було включено до ліквідаційної маси боржника, а кредитору АТ "Укрексімбанк" було рекомендовано звернутися із відповідною заявою до правоохоронних органів для дослідження вказаного питання.

Інших активів банкрута в тому числі його корпоративних прав як засновника (учасника), акціонера іншого суб'єкта господарювання та фінансової і бухгалтерської документації, печаток та штампів не виявлено. Відсутність у арбітражного керуючого фінансової і бухгалтерської документації унеможливлює здійснення аналізу щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства та ознак дій з приховування банкрутства.

Пропозицій від інвесторів, засновників, директора підприємства та інших бажаючих осіб, стосовно поліпшення фінансової долі підприємства, не надходило.

Враховуючи вказані обставини комітетом кредиторів було прийнято рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом і переходу до процедури ліквідації.

30 серпня 2012 року постановою суду було визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Альтера" та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. В подальшому ухвалами господарського суду Волинської області від 03.09.13р. та 04.03.14р. було продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Рабана М. Т. до 28.04.14р.

З метою здійснення повноважень ліквідатора, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо виявлення кредиторів та майна за рахунок якого можна задовольнити такі вимоги, арбітражним керуючи м було опубліковано оголошення в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" від 28 вересня 2012 року № 182 (5432).

19 грудня 2012р. на адресу ліквідатора Рабана М. Т. та господарського суду Волинської області було направлено лист вихідн. № 1-4-16435 за підписом представника ПАТ "Комерційний банк "Надра" Бабича Є. О. в якому останній просив визнати банк кредитором ТОВ "Альтера" і зазначив, що боржник та поручитель ТОВ "Зернорезерв" з метою забезпечення боргу ТОВ "Альтера" передали в заставу банку декілька об'єктів рухомого майна - устаткування. Після ознайомлення з документами, що надійшли від ПАТ "Комерційний банк "Надра", ліквідатором було зроблено висновок, що вказане рухоме майно за своїми технічними характеристиками є аналогічним із майном, що передавалось в заставу ПАТ "Банк Форум" Луцька дирекція № 2300 - заставодавець ТОВ "Альтера" та АТ "Укрексімбанк" філія АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку - заставодавець ТОВ "Укрзахідпродукт". 15.01.13р. ухвалою господарського суду Волинської області ПАТ "Комерційний банк "Надра" було визнано кредитором ТОВ "Альтера".

З врахуванням зазначених обставин, ліквідатором - Рабаном М. Т. 04.01.13р. було направлено відповідне звернення до прокуратури міста Луцька. Вказане звернення було долучено до аналогічного звернення АТ "Укрексімбанк" філія АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку.

03.06.13р. ліквідатором Рабаном М. Т. спільно із представниками АТ "Укрексімбанк" було зафіксовано факт крадіжки та перебування невідомих осіб на території ТОВ "Альтера" про що було повідомлено працівників міліції. Оглянувши приміщення, було виявлено пошкодження вхідних замків приміщення виробничого корпусу А-4 склад № 1 та відсутність наступного обладнання ТОВ "Альтера": 1) Прес макаронний МК-300 (устаткування для виробництва макаронних виробів), 22.04.2004 року випуску, заводський серійний номер 35/27, 1нвентарний номер 17; 2) Просіювач борошна ПТ-500, 2004 року випуску, заводський серійний номер 11/18, інвентарний номер 18; 3) Вібротранспортер-сушка з барокамерою ВП-350, 22.04.2004 року випуску, заводський серійний номер 09/28, інвентарний номер 20; 4) Сушка транспортерна КСТ-350, 22.04.2004 року випуску, заводський серійний номер 21/77, інвентарний номер 21; 5) Сушка транспортерна КСТ-350, 22.04.2004 року випуску, заводський серійний номер 21/77, інвентарний номер 21.

По даному факту ліквідатором Рабаном М. Т. та представники працівниками АТ "Укрексімбанк" було подано відповідні заяви на ім'я начальника Луцького МВ УМВС України у Волинської області полковника міліції Марчишака В. Ю. на сьогоднішній день справа перебуває на стадії досудового розслідування. Інформацію про дані обставини ліквідатором Рабаном М. Т. було повідомлено ПАТ "Комерційний банк" Надра" листом від 06.06.13р. та ПАТ "Банк Форум" Луцька дирекція № 2300.

Окрім того, арбітражним керуючим Рабаном М. Т. у встановленому законом порядку було вчинено всі дії щодо оцінки та відчуження нерухомого майна, зокрема:

- було замовлено звіт про оцінку будівель та споруд ТОВ "Альтера" виконаного ТОВ "Волинь-експерт" (Сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 12642/11 від 14.11.11р.) станом на 01.11.2012р. Згідно вказаної оцінки вартість об'єкта оцінки без врахування ПДВ становить 984 113,00 грн. (дев'ятсот вісімдесят чотири тисячі сто тринадцять грн. 00 коп.);

- 05 грудня 2012 року було скликано збори комітету кредиторів на яких було затверджено звіт про оцінку будівель та споруд ТОВ "Альтера" виконаного ТОВ "Волинь-експерт" (Сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 12642/11 від 14.11.11р.) станом на 01.11.2012р.;

- 13 лютого 2013 року було опубліковано оголошення в газеті "Україна, факти та події тижня" (№ 25) про проведення відбору (конкурсу) торгуючих організацій по проведенню аукціонів з продажу ліквідаційної маси підприємства банкрута ТОВ "Альтера";

- на адресу ліквідатора надійшло три заявки про участь в конкурсі: Подільської універсальної товарно - сировинної біржі вих б/н від 11.02.13р., Першої української міжрегіональної товарної біржі вих. № 15/02/13/1 від 15.02.13р. та Подільського регіонального бізнес - центру розвитку підприємництва від 18.02.13р.;

- 25 лютого 2013р. проаналізувавши подані пропозиції переможцем конкурсу по проведенню аукціонів з продажу ліквідаційної маси підприємства банкрута ТОВ "Альтера" було визначено Першу українську міжрегіональну товарну біржу;

- 02 вересня 2013 р. за вмх. № 8-21 на офіційному веб - сайті Міністерства юстиції України було опубліковано інформацію про проведення аукціону з продажу майна банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера" ( 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Червоноармійська, 11, код ЄДРПОУ 32650158) призначеного на 11.10.2013р. об 12:30 год., початкова вартість - 984 113,00 грн. (без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні);

- згідно відомостей щодо результату проведення аукціону (відкритих торгів) від 11.10.13р. вказані торги визнані такими, що не відбулися, на підставі вимог ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з причин відсутності учасників, оскільки заяви на участь в аукціоні від фізичних та юридичних осіб не надходили;

- 11 листопада 2013 р. на офіційному веб - сайті Міністерства юстиції України було опубліковано інформацію про проведення першого повторного аукціону з продажу майна банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера" ( 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Червоноармійська, 11, код ЄДРПОУ 32650158) призначеного на 05.12.2013р. об 14:00 год., початкова вартість - 787290,40 грн. (з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової ціни.);

- 05 грудня 2013 року переможцем торгів було визнано громадянку України ОСОБА_6 (ідн. № НОМЕР_2), остаточна ціна продажу - 496026,40грн.;

- 24 лютого 2014 року було підписано Договір № 1 купівлі - продажу майна банкрута на аукціоні та акт про передання права власності на нерухоме майно до вказаного договору. Даними документами було підтверджено передачу об'єктів нерухомого майна переможцю торгів та повний розрахунок за їх придбання.;

- 04 квітня 2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_7 за заявою керуючого філією АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку Скрипки К. В. та на підтвердження повного розрахунку за придбане майно було припинено іпотеку та обтяження на об'єкти нерухомого майна за адресою: м. Луцьк, вул. Червоноармійська, 11. (докази на 8 арк. додаються).

Отже, об'єкти нерухомого майна за адресою: м. Луцьк, вул. Червоноармійська, 11 були реалізовані за ціною 496026,40 грн. Кошти покупцем було перераховано наступним чином:

- 49602,00 грн. було перераховано на рахунок Першої української міжрегіональної товарної біржі як комісійну винагороду за проведення аукціону;

- 446424,40 грн. було перераховано на ліквідаційний рахунок банкрута в АТ "Укрексімбанк" м. Луцьк за № 260080186684 МФО 303547.

Кошти, що надійшли на рахунок ТОВ "Альтера" було розподілено наступним чином, а саме:

- кошти в сумі 60904,00 грн. спрямовано на оплату послуг арбітражного керуючого Рабана М. Т.;

- кошти в сумі 385520,40 грн. спрямовано на погашення кредиторських вимог АТ "Укрексімбанк", як кредитора 1-ої черги (заставного кредитора по вищевказаному майну).

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з п. 1 ст. 32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

З матеріалів справи вбачається, що 23.04.2014р. до місцевого господарського суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс станом на 23.04.2014р. та інші документи в підтвердження проведеної роботи ліквідатора.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 32 Закону, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

У разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 вищевказаного закону, господарський суд на підставі ст. 40 Закону припиняє провадження у справі про банкрутство боржника.

Колегія суддів вважає безпідставними твердженням апелянта, про те, що ліквідатор не вжив належних заходів щодо пошуку, повернення та реалізації майна банкрута, що входить до ліквідаційної маси, необхідне для задоволення вимог кредиторів, оскільки місцевим судом було встановлено, що з метою виявлення активів боржника ліквідатором направлено запити до відповідних уповноважених державних установ, організацій, підприємств, а по факту крадіжки ліквідатором та представниками АТ "Укрексімбанк" було подано відповідні заяви до правоохоронних органів.

Поряд з цим суд зазначає, що процесуальні дії суду у справі про банкрутство мають вчинятися чітко у строки, встановлені Законом про банкрутство. Необґрунтоване затягування таких строків призводить до настання ряду негативних правових наслідків. Зокрема, збільшуються судові витрати на здійснення провадження у справі про банкрутство (оплата послуг арбітражного керуючого, витрати на зберігання майна боржника тощо), які сплачуються конкурсними кредиторами. У зв'язку з чим, якщо ліквідатор працює неефективно, то його дії повинні своєчасно оскаржуватись у порядку ч. 4 ст. 25 Закону про банкрутство. Проте на протязі усього строку ліквідаційної процедури скарг на дії (бездіяльність) ліквідатора від жодного з кредиторів, у тому числі ПАТ "Банк Форум", не надходило.

Таким чином, судом попередньої інстанції, на підставі доказів наявних в матеріалах справи, зроблено вірний висновок про необхідність затвердження ліквідаційного балансу банкрута, його ліквідацію та правомірність припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Альтера", оскільки у боржника відсутні активи, необхідні для погашення кредиторської заборгованості.

Отже, з огляду на викладене вище, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Волинської області від 20.05.2014 року відповідає матеріалам справи, ґрунтується на чинному законодавстві і підстав для її скасування немає. Зазначені в апеляційній скарзі інші доводи скаржника не обґрунтовані та не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому не можуть бути підставою для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію банку Соловйової Н.А. від 23.05.2014 р. залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду Волинської області від 20.05.2014 року по справі № 5004/2121/11 залишити без змін.

3. Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.06.2014
Оприлюднено03.07.2014
Номер документу39494881
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/2121/11

Постанова від 24.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Постанова від 24.06.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 06.06.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 20.05.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

Ухвала від 13.05.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

Ухвала від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

Ухвала від 25.02.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні