Ухвала

від 27.06.2014 по справі 200/6175/14-к

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/6175/14-к

Провад. № 1-КП/200/336/134

УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

28 квітня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання старшого прокурора прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в липні 2006 року, більш точну дату досудовим слідством встановити не виявилось можливим, в невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, маючи умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа, який видається підприємством і надає права або звільняє від обов`язків, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що відомості в довідці про заробітну плату на його ім`я вихідний № 41 від 07.07.2006 року, видану ПП «Інтер Торг Груп» (код ЄДРПОУ 33383388), в якій було вказано, що ОСОБА_4 працює на посаді водія-експедитора та за період часу з 01 серпня 2005 року по 31 липня 2006 року отримав заробітну плату в загальній сумі 22 900 гривень не відповідає об`єктивній дійсності, оскільки згідно даних Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська за даними системи персоніфікованого обліку ОСОБА_4 21.09.1956 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на ПП «Інтер Торг Груп» (код ЄДРПОУ 33383388), не працював, а також ОСОБА_4 не був відображений в податковому розрахунку за формою № 1-ДФ ПП «Інтер Торг Груп» (код ЄДРПОУ 33383388) за період з серпня 2005 року по 2006 рік.

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне отримання кредиту та отримання кредитних коштів у розмірі 10 000 грн., прибув у приміщення Дніпропетровського відділення ПАТ «Банк Фамільний», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. К. Лібкнехта, 49, де надав співробітникові вищевказаного банку необхідні для отримання кредитудокументи, серед яких знаходилась вказана довідка про доходи № 41 від 07.07.2006 року на своє ім`я із завідомо неправдивою інформацією, згідно якої ОСОБА_4 працює на посаді водія-експедитора та за період часу з 01 серпня 2005 року по 31 липня 2006 року отримав заробітну плату в загальній сумі 22 900 гривень.

На підставі наданих ОСОБА_4 документів з завідомо неправдивою інформацію між ТОВ «Банк Фамільний» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 681 від 12.07.2006 року на надання останньому кредиту в розмірі 10 000 гривень, строком до 11.07.2007 року, який таким чином використав завідомо підроблений документ.

Умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у використанні завідомо підробленого документу, органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 358 КК України

До суду надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12013040640008424, суд вважає можливим задовольнити клопотання старшого прокурора прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 і припинити відносно останнього кримінальну справу на підставі ст. 49 КК України, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення середнього ступеню тяжкості, з часу вчинення ним кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, отже, відповідно до ст. 49 ч. 1 п. 3 КК України особа не може бути притягнута до кримінальної відповідальності. У зв`язку з зазначеними вище обставинами, дане кримінальне провадження підлягає припиненню..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 314, 395, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 358 КК України.

Кримінальне провадження № 12013040640008424 у відношенні ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 358 КК України припинити у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1