Ухвала
від 19.06.2014 по справі 238/1499/14-ц
НОВОАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.06.2014 238/1499/14-ц

2/238/1126/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року м.Новоазовськ

Суддя Новоазовського районного суду Донецької області Безрук Т. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» (далі ПАТ «Маріупольгаз»), треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому на підставі ст. ст. 15, 16, 23 ЦК України та п.п. 4, 32 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, просила зобов'язати відповідача ПАТ «Маріупольгаз» укласти з нею та третьою особою ОСОБА_3 Г типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання; зобов'язати ПАТ «Маріупольгаз» встановити їй безоплатний газовий лічильник; зобов'язати ПАТ «Маріупольгаз» поновити постачання газу до будинку № 120 «Б» по вул.Комунарів в м.Новоазовську Донецької області, знявши пломбу на вводі за рахунок підприємства.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позовної заяви місцезнаходженням відповідача ПАТ «Маріупольгаз» є м.Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 16.

Також з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що на теперішній час позивач ОСОБА_1 не є споживачем природного газу, який постачає відповідач, а лише в своєму позові просить зобов'язати ПАТ «Маріупольгаз» укласти з нею договір на постачання газу та вчинити відносно неї певні.

Отже, підставою звернення позивача ОСОБА_1 до суду не є ЗУ «Про захист прав споживачів, тому, на думку суду, вказана справа не підсудна Новоазовському районному суду Донецької області та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду (Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області).

На підставі викладеного, керуючись ст. 109,110,115,293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні повернути позивачу для подання до належного суду.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом 5 днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудНовоазовський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.06.2014
Оприлюднено04.07.2014
Номер документу39505173
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —238/1499/14-ц

Ухвала від 19.06.2014

Цивільне

Новоазовський районний суд Донецької області

Безрук Т. В.

Ухвала від 23.06.2014

Цивільне

Новоазовський районний суд Донецької області

Безрук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні