Справа №_ 2- 876 \07
Справа №_ 2- 876 \07
РІШЕННЯ
Іменем України
11 жовтня 2007
року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі
головуючого судді Сороки Д.В.
при секретарі
Левчук І.В.
розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач
звернувся до суду з позовом , в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою ,
зареєстрований виконкомом Терехівської сільської ради Бердичівського району
Житомирської області 02 вересня 2000 року, за актовим записом № 5, посилаючись
на те, що від спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше проживання неможливе, в зв'язку з тим, що з
відповідачкою майже два роки спільно не проживають, а причина розлучення в тому
, що між ними немає взаєморозуміння і злагоди , в наслідок чого у них склалися
інші сім»ї . Просить залишити проживати дочку ОСОБА_3 з відповідачкою .
Позивач
в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, підтвердив вищенаведені
обставини та пояснив суду , що вони тривалий час не проживають разом , не
ведуть сумісного господарства , час на примирення не поновить подружніх
стосунків. Сім'я розпалась остаточно і шлюб існує формально.
Відповідачка
в судовому засіданні позов визнала та пояснила суду, що дійсно вони біля двох
років не підтримують подружніх стосунків , проживають окремо , не ведуть
сумісного господарства , вона не бажає проживати разом з позивачем , тому що у
них у кожного склалися інші сім»ї .
Заслухавши
позивача , відповідачку та дослідивши докази , суд вважає можливим задовольнити
позовні вимоги.
Судом
встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Терехівської сільської
ради Бердичівського району Житомирської області 02 вересня 2000 року , за
актовим записом № 5 .
Від спільного
проживання у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони досить
тривалий час припинили подружні відносини, не ведуть сумісного господарства, не
бажають проживати однією сім'єю та поновляти подружні стосунки , примирення
неможливе .
Суд вважає
за можливе розірвати шлюб, оскільки в судовому засіданні доведено, що шлюб
носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін .
Керуючись
ст.ст... 110 , 112 СК України, ст.ст.. 10,11, 209,212.214-215,218 ЦПК України , суд ,-
ВИРІШИВ:
2
Позов
задовольнити.
Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Терехівської сільської ради
Бердичівського району Житомирської області 02 вересня 2000 року , за актовим
записом № 5 .
Неповнолітню
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з відповідачкою ОСОБА_2.
Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦС, в сумі 17
(сімнадцять) гривень , ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Козятинський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2007 |
Оприлюднено | 02.07.2009 |
Номер документу | 3950608 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Сорока Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні