Постанова

від 09.06.2014 по справі 805/6224/14

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И              09 червня 2014 року                                                    Справа № 805/6224/14 приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17       Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Толстолуцької М.М. розглянув у порядку скороченого провадження  адміністративну справу № 805/6224/14  позовом Державної податкової інспекції у  Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області  до   Товариства   з  обмеженою  відповідальністю «Астерас» про припинення юридичної особи. Державна податкова інспекція у  Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області  (далі за текстом – ДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною до Товариства   з  обмеженою  відповідальністю «Астерас» про припинення юридичної особи, у зв'язку з неподанням протягом року до ДПІ документів фінансової  звітності. Ухвала  про відкриття   скороченого провадження отримана  відповідачем 26.05.2014 року, про що свідчить підпис не   рекомендованому   повідомленні  про  вручення  поштового   відправлення. За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи  докази, суд – ВСТАНОВИВ: Товариство   з  обмеженою  відповідальністю «Астерас», зареєстровано у якості юридичної особи Виконавчим  комітетом     Донецької  міської  ради 30.12.2005 року, взяте на облік як платник податків у  ДПІ  у     Ленінському   районі  м. Донецька  ГУ  Міндоходів  у  Донецькій  області від 11.04.2006 року  за № 126610200000. Відповідно до частини шостої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується, у тому числі, у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом. Частиною другою статті 247 Господарського кодексу України визначено, що скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу. Підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті 20, пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб та припинення підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців. Згідно з частиною восьмою статті 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством. Частиною другою статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» передбачені підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема: неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Отже, з урахуванням наведених норм, органи доходів і зборів у випадку неподання суб'єктом господарювання протягом року податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону мають право звернутись до суду із позовом щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. Згідно   Довідки   від 25.04.2014 № 427/15-02/34008175, складеного ДПІ, відповідач не подає податкову звітність з 2012 року, тобто більше року. Відповідно до наданої суду довідки розрахунків з бюджетом, відповідач заборгованості з платежів  перед бюджетом  не має. Таким чином, оскільки судом встановлено, що  Товариство  з  обмеженою відповідальністю «Астерас», не подає протягом року органам державної податкової служби документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи. Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не  підлягають стягненню. Згідно з частиною першою статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 19, 59, 247 Господарського кодексу України,  підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті 20, пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України, статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», статтями 8 - 11, 40, 94, 158 – 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у  Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області  до   Товариства  з  обмеженою відповідальністю «Астерас» про припинення юридичної особи  – задовольнити. Припинити юридичну особу Товариство  з  обмеженою відповідальністю «Астерас»  (адреса:83016,  м.  Донецьк,   вул. Камчатська, 33, ЄДРПОУ 34008175). Дана постанова набирає законної сили у момент постановлення та підлягає негайному виконанню. Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем проживання відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.                         Суддя                                                                            Толстолуцька М.М.