Рішення
від 26.06.2014 по справі 913/1358/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26 червня 2014 року Справа № 913/1358/14

Провадження №28/913/1358/14

За позовом Малого приватного підприємства "Дорофей", м.Луганськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Луганськ

про стягнення 390000 грн 00 коп.

Суддя Семендяєва І.В.

Секретар судового засідання Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача: Сухля В.І., представник за довіреністю б/н від 05.05.2014;

відповідач: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача повернути попередню оплату в сумі 390000 грн 00 коп. за договором №0801-1 від 08.01.2014 (з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 12.06.2014).

12.06.2014 позивач подав заяву про зміну предмету позову б/н від 12.06.2014, в якій просив зобов'язати відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути попередню оплату в сумі 390000 грн 00 коп. за договором №0801-1 від 08.01.2014 з перерахуванням даної суми на р/НОМЕР_2 АБ "Південний", МФО 328209.

Дана заява була прийнята судом до розгляду.

Відповідач до судового засідання не прибув, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву не надав.

Суд, враховуючи думку позивача, вважає за можливе розглянути справу за наявними у неї матеріалами за відсутності представника відповідача, явка якого не визнавалась судом обов'язковою; неподання відзиву на позов не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області

в с т а н о в и в:

Сторонами у справі укладений договір купівлі-продажу № 0801-1 від 08.01.2014, за умовами якого постачальник (відповідач) зобов'язується поставити та передати у власність покупця (позивача) товар, а покупець - прийняти товар та оплатити продавцю його вартість відповідно до умов цього договору. Найменування товару відповідає видатковим накладним, які є невід'ємною частино даного договору. Ціна та асортимент товарів, які належать до поставки визначаються сторонами при кожній поставці шляхом підписання видаткової накладної, яка є невід'ємною частиною цього договору (п. 1.2, 1.3 договору).

Пунктом 2.2 договору передбачено, що загальна вартість договору складає 390000 грн 00 коп.

Відповідно до п. 4.3 договору строк поставки: протягом 3-х календарних днів з моменту здійснення покупцем 100% попередньої оплати за постачаємий товар.

Згідно п. 5.1 договору розрахунок за товар, що поставляється згідно умов договору, здійснюється шляхом внесення попередньої плати на поточний рахунок постачальника. Попередня оплата здійснюється у розмірі 100% від вартості партії товару.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, здійснив попередню оплату за товар на розрахунковий рахунок відповідача, що підтверджується платіжними дорученнями № 31 від 15.01.2014 на суму 50000 грн 00 коп., № 32 від 15.01.2014 на суму 50000 грн 00 коп., № 33 від 15.01.2014 на суму 20000 грн 00 коп., №34 від 15.01.2014 на суму 50000 грн 00 коп., № 35 від 15.01.2014 на суму 50000 грн 00 коп., № 36 від 15.01.2014 на суму 50000 грн 00 коп., №37 від 15.01.2014 на суму 50000 грн 00 коп., № 38 від 15.01.2014 на суму 50000 грн 00 коп., № 39 від 15.01.2014 на суму 20000 грн 00 коп. ( а.с. 14-22) на загальну суму 390000 грн 00 коп.

Товар на суму 390000 грн 00 коп. відповідачем позивачу не був поставлений, про що свідчить акт взаємних розрахунків станом на 13.05.2014 ( а.с. 11).

Позивачем 10.02.2014 на адресу відповідача була направлена претензія №1002 від 10.02.2014 про повернення грошових коштів в сумі 390000 грн 00 коп.

Відповідач залишив претензію без відповіді, сума 390000 грн 00 коп. не була повернута позивачу, що стало підставою для звернення з даним позовом.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 693 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. На суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов'язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач попередню оплату на вимогу позивача не повернув, тому вимоги по стягненню попередньої оплати у сумі 390000 грн 00 коп. слід задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а за правилами ст. 34 цього кодексу господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд вважає, що позивачем, з урахуванням вимог закону щодо належності і допустимості доказів, доведено наявність попередньої оплати у сумі 390000 грн 00 коп. натомість відповідачем це не спростовано та не підтверджено належними доказами іншого, тому позов Малого приватного підприємства "Дорофей" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 390000 грн 00 коп. підлягає задоволенню повністю.

Судовий збір покладається на відповідача, згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 49, п. 4 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов Малого приватного підприємства "Дорофей" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 390000 грн 00 коп. підлягає задоволенню повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Малого приватного підприємства "Дорофей", м.Луганськ, вул. Оборонная, 99 Б, ідентифікаційний код 24044232, попередню оплату у сумі 390000 грн. 00 коп., судовий збір у сумі 7800 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 01.07.2014.

Суддя І.В. Семендяєва

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.06.2014
Оприлюднено07.07.2014
Номер документу39512005
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1358/14

Рішення від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні