Ухвала

від 23.06.2014 по справі 5020-7/442-689/2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" червня 2014 р. Справа №5020-7/442-689/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Севастополя від 09.08.2013 року

у справі № 5020-7/442-689/2012 (суддя - Харченко І.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська

промислова компанія»

до 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Кримська

промислова компанія»

про визнання права власності та повернення необґрунтовано

придбаного майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 25.03.2002 року порушено провадження у справі № 20-7/442 за позовом ТОВ «Кримська промислова компанія» до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 та ТОВ «Перша Кримська промислова компанія» про визнання права власності та повернення необґрунтовано придбаного майна.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 10.06.2002 року затверджено мирову угоду між ТОВ «Кримська промислова компанія», приватним підприємцем ОСОБА_2 та ТОВ «Перша Кримська промислова компанія» на таких умовах:

1) Вважати всі дії директора ТОВ «Кримська промислова компанія» Семина А.А. і головного бухгалтера Коноваленко Л.Ф. з передачі об'єкта нерухомості правильними та такими, що відповідають рішенню зборів учасників ТОВ «Кримська промислова компанія» від 31.05.2000 року;

2) ТОВ «Кримська промислова компанія» відмовляється від всіх майнових претензій, викладених у позові від 19.03.2000 року до підприємця ОСОБА_2 та ТОВ «Кримська промислова компанія» і просить суд визнати її право власності на перераховані у мировій угоді об'єкти нерухомості, придбані у відповідності зі статтею 54 Закону України «Про господарські товариства»;

3) позивач - ТОВ «Кримська промислова компанія» у відповідності зі статтею 141 Земельного кодексу України зобов'язується до 10.06.2002 року у встановленому законом порядку відмовитися від земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою № 11-км № 004245);

4) позивач відмовляється від будь-яких майнових, фінансових та інших претензій до ТОВ «Перша Кримська промислова компанія».

Провадження у справі №20-7/442 припинено.

27.05.2011 року до господарського суду міста Севастополя надійшла заява директора ТОВ «Кримська промислова компанія» Ричагова А.С. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду міста Севастополя від 10.06.2002 року у справі №20-7/442 (вх. №5662/11).

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 14.07.2011 року, залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.08.2011 року, заяву ТОВ «Кримська промислова компанія» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду міста Севастополя від 10.06.2002 року у справі №20-7/442 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Севастополя від 10.06.2002 року - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.05.2012 року постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.08.2011 року та ухвалу господарського суду міста Севастополя від 14.07.2011 року скасовано, справу №5020-7/442 передано на новий розгляд до господарського суду міста Севастополя в іншому складі суду з підстав перегляду судами ухвали суду першої інстанції про затвердження мирової угоди від 10.06.2002 року за нововиявленими обставинами за відсутності її оригіналу в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 12.12.2012 року, залишеною без змін Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 року, заяву ТОВ «Кримська промислова компанія» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду міста Севастополя від 10.06.2002 року у справі №20-7/442 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Севастополя від 10.06.2002 року - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.05.2013 року постанову апеляційного господарського суду від 21.01.2013 року та ухвалу суду першої інстанції від 12.12.2012 року у даній справі скасовано, прийнято у справі нове рішення, яким задоволено заяву ТОВ «Кримська промислова компанія» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду міста Севастополя від 10.06.2002 року, скасовано ухвалу господарського суду міста Севастополя від 10.06.2002 року про затвердження мирової угоди, справу передано для розгляду по суті до суду першої інстанції в іншому складі суду.

При розгляді даної справи по суті рішенням господарського суду міста Севастополя від 09.08.2013 року (суддя Харченко І.А.) позов задоволено. Визнано за ТОВ «Кримська промислова компанія» право власності на таке майно: двоповерхову будівлю котельної площею 49,5 кв.м., двоповерхову будівлю побутового приміщення, площею 68 кв.м., ангар площею 346 кв.м., бокси загальною площею 280,7 кв.м., навіс площею 21,9 кв.м., навіс площею 112 кв.м., навіс площею 75 кв.м., ворота з хвірткою площею 20,1 кв.м., розташовані на земельній ділянці за адресою: м. Севастополь, АДРЕСА_1. Зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 та ТОВ «Перша Кримська промислова компанія» протягом десяти днів з дня набрання рішенням законної сили повернути ТОВ «Кримська промислова компанія» за актом приймання-передачі таке майно: двоповерхову будівлю котельної площею 49,5 кв.м., двоповерхову будівлю побутового приміщення площею 68 кв.м., ангар площею 346 кв.м., бокси загальною площею 280,7 кв.м., навіс площею 21,9 кв.м., навіс площею 112 кв.м., навіс площею 75 кв.м., ворота з хвірткою площею 20,1 кв.м., розташовані на земельній ділянці площею 0,2 га за адресою: м. Севастополь, АДРЕСА_1. Стягнено солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ТОВ «Перша Кримська промислова компанія» на користь ТОВ "Кримська промислова компанія" 2 975 грн. витрат зі сплати державного мита, 85 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів та 2 576, 50 грн. витрат зі сплати судового збору, а загалом - 5 636, 50 грн.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, відповідач-1 - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції від 09.08.2013 року у даній справі, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову, мотивуючи неповнотою з'ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 року (колегія суддів у складі: головуючого судді - Голика В.С., суддів: Сотули В.В., Плута В.М.) апеляційну скаргу задоволено, рішення господарського суду міста Севастополя від 09.10.2013 року у справі №5020-7/442-689/2012 скасовано, прийнято нове рішення про припинення провадження у справі в частині витребування майна у ТОВ «Перша Кримська промислова компанія» та відмову у задоволенні позову ТОВ «Кримська промислова компанія» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності та повернення необґрунтовано придбаного майна.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.03.2014 року у даній справі касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська промислова компанія» задоволено частково, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 02-15/102 від 19.06.2014 року у зв'язку з тим, що у відповідності до абзацу 6 частини 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» справу № 5020-7/442-689/2012 направлено до Київського апеляційного господарського суду, було призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, після якого справу передано на розгляд судді Лобаню О.І.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Севастополя від 09.08.2013 року по справі № 5020-7/442-689/2012 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 5020-7/442-689/2012 призначити на 09.07.2014 року о 10 год. 50 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук