Ухвала
від 24.06.2014 по справі 917/786/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81   У Х В А Л А про прийняття справи до провадження за підсудністю "24" червня 2014 р.                                                                        Справа № 917/786/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Інтерпроектмонтажбудсервіс», 69014, м. Запоріжжя, вул. Полярна, 18 до Приватного підприємства "Металоград", 96007, Автономна Республіка Крим,  м. Сімферополь, просп.  Кірова, 29/1 про стягнення 40   017,61 грн. Обставини справи: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.04.2014 порушено провадження у справі №   917/786/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Інтерпроектмонтажбудсервіс» до Приватного підприємства "Металоград" про стягнення 40   017,61 грн., розгляд справи призначено на 22.05.2014. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.05.2014 розгляд справи відкладено на 12.06.2014. У судовому засіданні 12.06.2014 господарським судом Полтавської області, на підставі спеціального витягу з Єдиного державного    реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА № 241315-241317 станом на 26.05.2014, встановлено місцезнаходження відповідача – Приватного підприємства "Металоград": 96007, Автономна   Республіка Крим,  м. Сімферополь, просп.  Кірова, 29/1. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.06.2014 справа №   917/786/14 передана за територіальною підсудністю до господарського суду Київської   області. За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №   917/786/14 до свого провадження та призначити її до розгляду. Враховуючи зазначене та керуючись статтями 2-1, 15, 17, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 12 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”, суд - ухвалив: 1. Справу №   917/786/14 прийняти до свого провадження. 2. Розгляд справи призначити на « 29» липня 2014 року о 14 годині 15 хвилин, який відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2. 3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. 4. Витребувати від позивача: - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) установчих документів на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); - довідки про найменування і номери всіх рахунків позивача, відкритих у банківських установах; - довідки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, за весь період спірних правовідносин з відповідачем, з інформацією про надходження (дата, розмір, призначення платежу) або ненадходження грошових коштів від відповідача, підписані уповноваженою особою банківської установи та скріплені відбитком її печатки; - довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем на день судового розгляду справи за підписом відповідальних осіб керівництва позивача; - письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем. 5. Запропонувати позивачу направити копію даної ухвали про порушення провадження у справі №    917/786/14  від    24.06.2014 на адресу відповідача кур'єрською службою доставки та надати суду докази відправки зазначеної ухвали, у зв'язку з надходженням до господарського суду Київської області (вх. № 134/14 від 08.04.2014) повідомлення Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про тимчасове призупинення приймання до пересилання поштових відправлень адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим, з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та відсутністю визначених законом можливостей у господарського суду. 6. Надіслати позивачу копію ухвали про порушення провадження у справі №  917/786/14  від      24.06.2014 для направлення на адресу відповідача, згідно з пунктом 5 даної ухвали. 7. Попередити позивача про можливість застосування господарським судом наслідків, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у   вигляді залишення позову без розгляду, у разі неподання витребуваних господарським судом доказів або неявкою представника на виклик у судове засідання. 8. Витребувати від відповідача: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) установчих документів на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); - письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем; - довідки про найменування і номери всіх рахунків Відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України. 9. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 59 Господарського процесуального кодексу України, він має право подати господарському суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а копію відзиву – направити позивачу, а також те, що у разі незгоди з розрахунком позовних вимог, що наданий позивачем, відповідач має подати свій контррозрахунок, відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України. 10. Зобов'язати сторони у разі неможливості подання витребуваних господарським судом доказів або направлення представника в судове засідання надати суду письмові пояснення причин невиконання ухвали та докази на їх підтвердження. 11.Зобов'язати сторони надати документи, що витребувані ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.04.2014 про порушення провадження у справі №   917/786/14 від 28.04.2014. 12. Сторонам письмові докази, що подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення викласти письмово. 13. Зобов'язати сторін витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду – до 25 липня 2014 року. 14. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа   - підписом її керівника з засвідченням печаткою цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду. 15. Роз'яснити сторонам, що вимоги суду, викладені в ухвалі, є обов'язковими для виконання та попередити про майнову відповідальність, передбачену пунктом   5   статті   83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.                      Суддя                                                                                                       С.О. Саванчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.06.2014
Оприлюднено03.07.2014
Номер документу39518028
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/786/14

Рішення від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 12.08.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 29.07.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 24.06.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні