Постанова

від 01.07.2014 по справі 813/3375/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И         01 липня 2014 року                                                                                    № 813/3375/14   Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Сподарик Наталії Іванівни розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Сихівському районі  Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства «Профіл-Плюс» про стягнення коштів з рахунків платника податків, постановив: Державна податкова інспекція у Сихівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Профіл-Плюс» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках обслуговуючих такого платника в сумі 3461,85 грн., який виник через несплату податкового зобов'язання по податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду. Відповідач  відповідно до п. 11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження  від 08 травня 2014 року на його зареєстроване місцезнаходження згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців(79025, м. Львів, Галицький район, вул. Персенківка, 70)  повернулася на адресу суду з відміткою органу поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання». Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову у встановлений ст. 183-2 КАС України строк до суду не надходило. На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне. Приватне підприємство «Профіл-Плюс» зареєстроване як юридична особа 29.09.2003 року з присвоєнням ідентифікаційного коду 32617676. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом. Як вбачається з припису норми пп.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Податковий борг Приватного підприємства «Профіл-Плюс» становить 3461,85 грн., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями та довідкою про заборгованість. Заборгованість відповідача перед бюджетом станом на 28.04.2014 року виникла внаслідок порушення податкового законодавства встановленого актами про результати камеральної перевірки від 26.12.2011 року №2484/15-20/32617676, від 07.02.2013 року №152/15-20/32617676, від 14.06.2013 року №1067/92/151/32617676, на підставі вказаних перевірок податковим органом прийнято податкові повідомлення-рішення по податку на додану вартість від 28.03.2013 року №0001741520 на суму 510 грн., від 28.03.2013 року №0001751520 на суму 1020 грн., та податку на прибуток приватних підприємтсв від 24.07.2013 року №0006951510 на суму 2040 грн. У матеріалах справи наявні складені працівниками ДПІ у Сихівському районі ГУ Міндоходів у Львівській області Акти Про неможливість вручення повідомлення-рішення про застосування фінансових санкцій від 28.03.2013 року №27, від 28.03.2013 року №28. Згідно з підп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податковий орган надіслав відповідачу податкову вимогу форми «Ю» №268-19 від 24.05.2013 року – на суму 1530 грн., що підтверджується корінцем податкової вимоги в матеріалах справи. Доказів оскарження даної вимоги суду не надано. Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборгованість становить 3461,85 грн. та залишається непогашеною. З урахуванням наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.                              Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати. Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 КАС України, суд – постановив: Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Профіл-Плюс» (79026, м. Львів, вул. Персенківка, 70; ЄДРПОУ 32617676) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету України борг у сумі 3461(три тисячі чотириста шістдесят одна) грн. 85 коп.                Постанова виконується негайно відповідно до п.9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України. Судові витрати з відповідача не стягуються. Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.                  У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.                                                                         Суддя                                                                                        Сподарик Н.І.